语言文字学题目及答案详解,语言文字学题目及答案详解图片

大家好,今天小编关注到一个有意思的话题,就是关于语言文字学题目及答案详解的问题,于是小编就整理了2个相关介绍语言文字学题目及答案详解的解答,让我们一起看看吧。
汉字“六书”中的“转注”和“假借”究竟是什么?
古人造字有局限性,造出来的字有很多都站不脚,不合理,不能成为造字法。
许慎的 《说文解字》本来可当一部优秀的字典,但解释也跟着不合理的字和稀泥,没底气。
“转注”和“***借”这样有大瑕疵的理论早就应该淘汰了。
六书,首见于《周礼》,清代以后一般指象形、指事、会意、形声、转注、***借,汉代学者把汉字的构成和使用方式归纳成六种类型,总称六书。
转注和***借都是用来制造“同义字”的,转注字中如果大家要表达的意思相同,就会***用统一部首。***借字***用了引申的意思,比如本来没有这个字,但按照其意义和原字相关就用了这个同音字。
转注和***借原则上都不能产生新的汉字,只是将有相同属性的字给予统一的部首或者是音符。都反映了语音的发展变化或方音的差异现象。
《天道》中,丁元英说:“言语道断,一说就错。”是什么意思?
而无论你怎么理解,怎会会说,终究都只是一种理解的角度,一种理解的层次,一旦言出就有了一个视角。
这个视角,就不是真正的道,而是你“说的道”。如果说说者即使明确告诉你了,这只是一个“指向或者借代”,但是毕竟限于说的人的理解与领悟,以及听的人的理解与视角。
终究不是那个道了。
这也许是老子那个:道,可道,非常道。
一说,就破了。
这也是当年禅宗中的那种道理。
六祖说:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何事惹尘埃!
道,本来就不是一个可说的“物”,当然不说也就没有什么错(尘埃)。
不论那种语言,即便是词汇量再丰富,在表情达意时也是捉襟见肘的,更不要说去表达那些玄妙高深的真理,语言表达的最高境界就是只可意会,不可言传 ,故曰:“言语道断,一说就错。”
道家圣人开篇就说,“道可道,非常道,名可名,非常名。”宇宙间那个最简单又最玄妙的东西是什么呢?怎么称呼它呢?真没法说,即便智慧如圣人,也只能笼统地给它起个名字叫“道”。按道家来说,“道”就是宇宙间一切真理或规律的总和,道无处不在,须臾不离,却又可能摸不着甚至看不到。所以,想给它下一个很恰当的定义,太难了!你若随意给它下个定义,很可能会偏,甚至会离题万里。所以圣人没有以圣卖圣,不像许多砖家和叫兽,信口雌黄。
再说儒家吧,孔圣人上过老子的补习班,而且得了真传。儒家思想的核心是“仁”,所谓“仁者,仁也。”在我们一般人看来,这不是废话吗?它还真不是废话。“仁”字在《论语》里出现了104次,又是儒家思想的核心,如果能给“仁”下一个具体的定义,那么后世***在学习时不是更省时省力吗?但是翻遍《论语》,孔圣人也没有给“仁”下一个确切的定义,他也只是说怎么做符合仁的要求,根据不同的对象,对“仁”进行不同角度的阐述,这恰恰是孔圣人圣明的地方,因为真没法用语言去表达,硬去表达的话可能会犯错误。
最后说佛家,有必要声明,绝没有排序的意思,佛祖明鉴!佛家强调,“以文解经,三世佛冤。”也就是说,如果你看佛经,就按那个字面意思去理解佛经,三世的佛,即过去的佛、现在的佛和将来的佛,他们都会大声喊冤,说冤枉啊,他说的不是那个意思。《金刚经》上也说“着相皆虚妄,应做如是观。”禅宗更是强调不立文字,直指人心,顿悟成佛。
最后用鲁迅先生的话做结:当我沉默时候,我觉得充实;我一开口说话,便觉得空虚。
言语道断,一说就错。这里面含的是一个“悟”字。
老子道德经有云:“道可道,非常道。名可名,非常名。”
言语,表达不了内心的万分之一。
每个人的人生阅历不同,文化属性不同,所处的外在环境不同,对事物看法也不同。就是我们常说的,一千个人眼中,有一千个哈姆雷特。
道,即道法自然。
芮小丹说:神即是道,道法自然,如来。
这是她悟出来的,不是丁元英说给她听的。
别人说的,永远不是你的。只有你自己体悟,才会有所获得。
言语说出来的道,不是言者想表达的道,也不是听者所理解的道。
要悟。
到此,以上就是小编对于语言文字学题目及答案详解的问题就介绍到这了,希望介绍关于语言文字学题目及答案详解的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/12524.html