语言教学中的对比研究步骤,语言教学中的对比研究步骤有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于语言教学中的对比研究步骤的问题,于是小编就整理了1个相关介绍语言教学中的对比研究步骤的解答,让我们一起看看吧。
在教学时,学生总是听不懂,怎么办?
这个问题我最有资格回答,因为我也有过这样的烦恼,后来经过努力解决了。
01
刚从师院毕业的那两年,我浑身充满了干劲,在语言表达上、在问题阐述的层次上、在语音语调上都下足了功夫,同学们也听得津津有味,可是学生的成绩却不能让我满意,比起老教师带的同轨班级有差距。
最让我佩服的是学校给我指定的结对师傅郑老师,郑老师上课不讲多少,课堂上甚至让我这个徒弟觉得毫无趣味,我心想这个师傅拜的……,可每到考试,哪一次都比我带的班级高很多!我急得团团转,找他讨教。他建议我将教育教学理论应用到教学实践中去,特别给我介绍了“最近发展区理论”,要求我好好领悟并积极实践。
02
“最近发展区理论”是由前苏联教育家维果茨基提出的教育教学理论,该理论认为学生的发展有两种水平:一种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。两者之间的差异就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区,为学生提供带有难度的内容,调动学生的积极性,发挥其潜能,超越其最近发展区而达到下一发展阶段的水平,然后在此基础上进行下一个发展区的发展。
我对照这个理论,发现自己犯了如下的错误:
1.我“备学生”流于形式,没有侧重于了解学生的现有水平,导致不少讲授内容让学生觉得难以理解,学生听了,但并没有听得懂。
2.我只在自己的讲解上下功夫,没有在调动学生学的积极性、发挥学生自身潜能上想方法,忽视了学生是学习的主体。学生只是被动听老师滔滔不绝地讲,自己没有动脑筋,学习效果自然差。
03
教学时学生总是听不懂的现象一般很少出现。一旦有这样情况出现,个人认为就要考虑以下几点原因。1.教学设计是否有难点突破的教学方法?教学方法是否适合学生?2.讲授前学生是否充分预习导学案?3.教学内容是否偏难或与相关学过的内容关联太少?4.学情分析是否准确?讲授内容是否考虑到每位学生的接受程度?是否考虑分层教学?5.教学环节是否突出学生的主体地位?足够的思考或学生的主动探索更利于学生接受新知识。6.学生的学习方法是否恰当?好的学习方法需要培养。更利于学习效率提高。7.四主课堂的模式强调学生为主体,教师为主导,思维为主线,发展味主旨,这种模式应该逐渐取代传统的填鸭式教学模式。8.总是听不懂也可能和学生课堂注意力不集中有关,适当关注并提醒9.其他因素,比如智力水平、学生听觉障碍、走错班级等等[可爱]
找原因吧,我认为应从两个角度去找:一个是,老师的课程讲完之后,检查一下,如果百分之八十的学生都没会,那就是老师的问题了,不是你对知识点不清楚,就是你的方法不对,换个角度和思维方式,或换一种表达方式,可能就能听懂;另一个是,若百分之二十的学生没听懂,这问题可能就是学生的问题了,要么是理解能力差,要么就是底子薄,这就需要老师去深入了解一下了,个个击破。这会很难的。总之,一句话:教之道在于度,学之道在于悟。
阿弥陀佛。
一,恐怕是学生的问题。学生的接受能力较差,习惯不好,没有强的控制力,没有课前预习,课后不复习,不肯多做练习巩固,知识越来越少,融会贯通不了。
二,老师的问题。上课不吸引人,照本宣科,不肯专研课程,对教材不熟,赖心不够,没站在学生方面设计课。问题设制太难,又不进行复习旧知识,根据学生实际情况,分层次教学。
三,有可能教材有问题。编排不符合学生认知水平,太难,太多,应该复杂问题简单化,多进行实践操作,联系当下实际,编排教材。根据学生兴趣来决定开发哪一门课程,兴趣是最好的老师。
到此,以上就是小编对于语言教学中的对比研究步骤的问题就介绍到这了,希望介绍关于语言教学中的对比研究步骤的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/12659.html