洞文字演变,洞字的甲骨文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洞文字演变的问题，于是小编就整理了1个相关介绍洞文字演变的解答，让我们一起看看吧。

1. 黑洞是个洞吗？

黑洞是个洞吗？

按现有理论，不是一个球体，而是一个点，G点，因为根据现知物理数据计算，到黑洞临界质后，引力将超过原子内部斥力，物质会在引力作用下无限压缩，至于压成G点后，是变成了纯能量，还是高密度物质就没人知道了

现代黑洞是大质量恒星燃料烧尽后，其剩下的物质发生引力坍缩后的产物。由于光线都不能逃脱它的引力场，有的像热力学里面的不反射光线的理想黑体，故被命名为黑洞。

一般来说，黑洞是由奇点和其周围的视界构成的。其视界（光线不能逃脱的界面）半径可由史瓦西半径公式给出：

G是万有引力常数，M是天体的质量，c是光速。这个公式只是给出了不旋转黑洞的半径。

也就是说，黑洞也是有体积的，它的密度可由质量除以体积给出。所以，黑洞并不是一个体积无限小密度无限高的点，奇点才是这样的。

从史瓦西半径公式可以看出，黑洞的质量越大，史瓦西半径越大，体积也就越大。对于一个不旋转的黑洞来说，黑洞密度与其质量无关，是一个固定的值。但对于旋转的黑洞来说，质量越大密度就越小。超大质量黑洞的密度甚至比空气的密度还小。

黑洞是个洞嘛？

通常来讲，我们可以把黑洞看成三维空间中的一个球体，其中心是一个体积无限小，密度无限大的奇点（Singularity）、半径被称为“史瓦西半径”（Schwarzschild radius）、球面则被称为“***视界”（Event horizon），在这个球体之内，任何物质都无法逃逸出去。

顺便讲一下，黑洞自身的质量并不是想象中的无限大，从理论上来讲，任何具有质量的物体都有自己的史瓦西半径，只要其自然半径小于史瓦西半径，这个物体就可以成为黑洞。比如说我们地球的史瓦西半径约为0.9厘米，只要将地球的半径压缩到小于0.9厘米，地球就变成了黑洞。

1915年，爱因斯坦提出了著名的广义相对论，他指出引力的本质是时空扭曲，凡是具有质量的物质都会使时空发生扭曲，4年以后，英国科学家亚瑟.斯坦利.爱丁顿利用一次难得的日全食机会首次证实了爱因斯坦的正确性，时至今日，这一理论早已得到科学界的认同。

那么时空是怎么扭曲的呢？我们来举个例子，比如说我们可以把一张纸看成一个二维空间，当我们把这张纸弯曲的时候，对于处于三维空间的我们而言，就可以清楚地看到这个二维空间出现了扭曲，并且其方向也是确定的（向上或向下）。

请注意，在以上描述中，我们加入了额外的维度（上下）才可以解释二维空间是如何扭曲，但***如在这张纸上有一个根本无法感知第三维度的二维生物，那他有办法知道这张纸扭曲了吗？答案是肯定的。

说起黑洞，不是很了解它的人，都以为它是一个黑幽幽的无底洞，实际上却并不是这样，天文学上一般把黑洞看作是一个球体，但是这个球体又没有表面，甚至我们根本不知道它到底是什么样子的。

说起来真是很费解的事情，因为我们人类虽然已经观测到很多黑洞的存在，却至今没有看到过黑洞的真正面目，而且甚至我们永远也无法看到它的真面目，那么为什么天文学家们又说它是一个球体呢？这是因为天文学家通常将黑洞的视界体积作为它的体积测量标准，然而黑洞的视界体积却只是黑洞周围光线消失的地方，当光来到黑洞的世界边缘的时候，就会被它强大的引力场吸入其中，很显然，这并非黑洞的真正表面，只是黑洞周围光线不再能被我们看到的地方。

不同质量的黑洞的密度差别极大，比如如果我们的地球这样质量的天体变成黑洞的话，那么它的体积只相当于一粒花生米大小，然而即便如此，我们所看到的这粒花生米也只是这个黑洞的视界体积，因为它的史瓦西半径只有0.9厘米，而真正的黑洞实体（黑洞中物质汇聚的地方）实际上还在这0.9厘米的半径之内。

这也就是说地球如果变成黑洞的话，那么黑洞中物质的真正汇聚点，要比花生米更小，至于有多小，我们对此还一无所知，并且由于黑洞中的信息极难传出来，所以我们甚至永远无法看清黑洞视界体积内的物质实体是什么样的。

如果是太阳这么大的天体变成黑洞的话，那么它的直径将会有6公里大，这也是指的太阳变成黑洞的视界体积，很显然，它与地球变成黑洞后的体积并不成正比例，然而无论是理论还是现实观测都证明黑洞质量越大，视界体积越大，质量越小的体积越小，像***系中心的超级黑洞人马座a*，其质量为太阳的431万倍，然而其视界直径却达到了4400万公里。不过我们必须明白的是，当说到黑洞体积时候，指的都是黑洞的视界体积，并非黑洞的物质实体体积。

到此，以上就是小编对于洞文字演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于洞文字演变的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/15297.html