区的文字演变,区的字形演变

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于区的文字演变的问题,于是小编就整理了2个相关介绍区的文字演变的解答,让我们一起看看吧。
姓氏欧和区,丘和邱,俞和喻,闫和阎之间有关系吗?它们算同宗吗?
姓氏欧和区,丘和邱,俞和喻,闫和阎之间有关系吗?它们算同宗吗?
中华民族是一个有祖宗崇拜的民族,最典型的是每个人都很关心自己的姓氏以及姓氏所代表的祖宗。
现在,中国很多家族都有族谱,绵延数百年甚至上千年的族谱都有。甚至不少小孩出生,都是按照族谱的字辈进行取名。所以,在中国,姓氏文化是非常重要的一部分。
可是,历史上因为很多原因,一些同音、形近的姓氏出现,很多人甚至认为他们不是一起的,这就很让人迷惑了。
今天,我们来聊聊那些同音字、形近字的姓氏。
欧姓其实是原来的欧阳简化而成。传说夏朝君主少康把自己的孩子分封在会稽,就是越国。越国灭亡后,末代王封于欧余山之阳,大家就以欧阳作为自己的姓氏。
和中国很多复姓一样,欧阳逐渐被简化为欧。历史上的欧冶子、欧阳修都被认为是欧姓祖先。
而区姓,其实也是欧姓的变体。尤其是近现代简化字推行,区姓更是成了主流。
这个其实要追溯前人的历史,以前这2个姓可能只有一个,后来随之发展,简体字的出现,以及取名的同音化,代替化出现了很多百家姓中不一定出现的名字。现在人不怎么讲究同宗。讲究的化世代都会传承。所以吧分析一下不管事实如何,答案只会是不算同宗,即使是,现在也不是。
区和欧一一脉相承的祖宗,区只有广东有一支人,他的祖先在朝庭做官,作了很多有利于老伯姓的事,皇上尝识他,说你姓欧,欧有一个欠字,你那个欠字不要了,就姓区吧!皇上开金口,一说就定了,所以后耒就这么样了,因为我也姓欧阳,知道点来历,其它的我就不知道了,
甲骨文“每”字看起来下部分像人,中上部像草,是什么造字含义?
“每(美)"是由“丿一"不“母、女”组成的,意即个性(每)不是普遍性(母、女),与"羊"不“大"为“美”的意思一样。
中华文化造字原则详见《破译<论语>背后的龙学密码》《解密红楼梦真味道》前面的“说明”。
文/刘树成
这个问题问得很好,给题主点赞。
题主言「每」字「下部分像人」、「中上部像草」,想必是参看了《说文》的解释:
许慎《说文》所依据字形是小篆和部分战国文字,他没有看到东周以前更古老的文字,所以,《说文》将「每」解释成「从屮,母聲」的形声字,是不大正确的。
「屮」也就是「一棵草」的。
---------------------
上面的解释可能有术语不大好懂,下面我就详细用简单的话解释一下。
首先,我们先来说一说「母、每」的造字意图。
「母」的「甲、金、篆」三体:
感谢小秘书邀请。
甲骨文中的“每”字,在为数不少的甲骨上可见。其上部,不是“艹”,应该也不是“屮(chè)”,而是“加笄于发之形”;下面是“母”或“女”。甲骨文中的“每”,是同源分化字,不是后来所说的会意或指事字;甲骨文中的“每”仍带有“母体字”的含义,但有了更多新意。
一,在甲骨文中,“每”字下面为“女”的更多,仅在“三期甲一九0八”等少数甲骨上为“母”。徐中舒先生说:“从女从母无别,其上像加笄于发之形”。这大约是因为“母”字是从“女”字分化而来——许慎说,母字像两手抱着孩子,或者像人乳。 二,于省吾先生认为,“母”和“女”是同源分化字;“每”和“母”也是同源分化字。他说:“每字的造字本义,系于母字的上部附加一个✔️画,作为指事字的标志,而仍因母字以为声。”
三,王蕴智等中青年学者,同意于省吾先生“女”、“母”、“每”等字是同源分化的观点,但不赞成将“母”、“每”划入指事字范围。他们举出了自己的理由,这里不详赘述。他们认为,这一类字是甲骨文造字过程***有的现象,称之为“借形变体字”或“变体分化字”更为妥当。这个说法有道理。 四,“借形变体字”或“变体分化字”是怎么回事儿呢?在商代,文字的一字多义即一个字承担记载多词的现象大量存在。当时的人们,为了控制这种“***”,在造字的基本部件不足尚且不规范的情况下,于是***取了在某一“母体字”基础上,或通过加上点、横、八、叉、口、0等简单笔画造出新字以示与原母字的区别;或者改变“母体字”的局部结构派生新字。如老和考、月和夕、女和母、母和每、斗和升、大和夫、口和曰、北和非、又和尤、人和千、白和百、子和巳等等。 五,这些新字已经不再是单纯利用表意性符号来作图示,而是使新字进一步符号化和抽象化,字形不再具有明确的表意成分,只是一般还承继了“母体字”的形或大部分形及音,意义上往往有了区别。比如甲骨文中的“每”,在编号“存二.七四四”的甲骨上,仍然是“母”的含义;但在“粹一一九五”甲骨上,则是“悔”的含义;在“甲***一”和“甲三五九三”的甲骨上,是“晦”的含义。目前发现甲骨文中“每”的含义,限于此三种。但正因为“每”字不是地道的指事字,以致后来才有了常常、往往、虽、当、贪以及多数等等含义——不受因为是指事字的限制。
六,许慎《说文解字》把“每”解为“艸盛上出也。从屮,母声。”他解释“屮”是嫩草,“母”头上长嫩草,多少有些牵强附会了。可也怪不得他,老先生无缘见到甲骨文,且古时“每”与“茂”、“楙”等字同音,不少典籍多***借“每”字表达草木丰盛之状,如《左传》曰:“原田每每”;《魏都赋》云:“兰渚每每”,都是这个意思。所以,许慎就把“加笄于发”解为“屮”了。其实在更早的《诗经》里,“每”的含义已经是常、各、凡、虽了。后来一直到清代的学者,大多也觉得许慎对“每”的解释算是一家之言,但要往后排,《康熙字典》里就放在了对“每”解释的最后,而且字体上也与“每”有细微区别——上面是一点一横。
到此,以上就是小编对于区的文字演变的问题就介绍到这了,希望介绍关于区的文字演变的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/16534.html