文字演变的诗歌,文字演变的诗歌有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于文字演变的诗歌的问题,于是小编就整理了2个相关介绍文字演变的诗歌的解答,让我们一起看看吧。
有哪些著名的回文诗词?
前人的曾读过一些(不读前人书已多年了)。青藜也写过一些回文体。大约不超过二十首吧?其中绝句全回居多(前日还写了一首)。菩萨蛮五六首(句回)。还写过回环体约三四首(巡迴)。还写过一些顶针与半顶针。半顶针写过三首七律(自认比较难写)。
问题:有哪些著名的回文诗词?
前言
回文诗词是古代文人的一种文字游戏。虽然是游戏,高手出招,游戏也玩得令人赞叹不已,留下了不少值得回味的佳作。
很多大诗人,如庾信、王融、权德舆、陆龟蒙、皮日休、苏轼等***都玩过这种文字游戏。 最早的回文诗据说来自晋朝, 《晋书·列女传·窦滔妻苏氏》记载:
“窦滔妻苏氏,始平人也,名蕙,字若兰,善属文。滔,苻坚时为秦州刺史,被徙流沙,苏氏思之,织锦为回文旋图诗以赠滔。宛转循环以读之,词甚凄惋。凡八百四十字,文多不录。”
常见的回文诗有通体回文、就句回文、双句回文、本篇回文、双篇回文、环复回文等。
顾名思义,通篇正读倒读都可以的方式被称为通体回文诗。南北朝时期好多王公贵族都有很深的文化素养,几乎个个是诗人。有一次在湘东王萧绎的后院雅集,大家玩起了这种文字游戏,参加的人有王融、萧祗、庾信、萧纶、萧纲等人,其中皇帝就有两个,篇幅有限,仅录入两首。
"竟陵八友"之一的王融,是永明体诗人中著名诗人之一,他先做了一首《春游回文诗》,正读:
枝分柳塞北,叶暗榆关东。垂条逐絮转,落蕊散花丛。
池莲照晓月,幔锦拂朝风。低吹杂纶羽,薄粉艳妆红。
离情隔远道,叹结深闺中 。倒读:略。
所谓回文诗,是汉语修辞的一种特殊方式。其特点就是从诗文的第一句到诗文的最后一句可以回环往复的读,正读倒度都成文,不仅不影响诗文的诗意和美感,还能加深诗意美感,读起来更感汉语之奇妙,使人回味无穷。
古代有名的按格律写的回文诗,比如苏轼的《赏花归》,诗文如下:
赏花归去马如飞,
去马如飞酒力微。
酒力微醒时已暮,
醒时已暮赏花归。
现代诗人戴望舒的白话文回文诗《烦忧》,诗文如下:
说是寂寞的秋的清愁,
说是辽远的海的相思。
***如有人问我的烦忧,
诗词是一种浓缩的表达形式,你喜欢诗词里出现生僻字吗?
谢谢邀请回答问题!
诗词尤其是传统诗词是一种浓缩的表达形式,我不喜欢也不主张在其中运用生僻字。为什么这样说呢?
这是一个关于传统诗词的语言运用问题,同时也与传统诗词的评价标准有关。一首好的传统诗词,应该是体式规范、语言晓畅、形象鲜明、耐人寻味、意境高远。其中,语言晓畅则是最基本的要求,即首先是让人能够看懂读懂。
语言晓畅就是诗词的文字语言要明白如话,朗朗上口,准确凝练。在诗词创作中能否做到语言晓畅,则需要诗词创作者具有深厚的汉语功底和文字运用能力,这是一个长期地学习、锻炼、积累的艺术修养过程。我们所熟悉的例如唐朝李白、杜甫、王维、白居易,宋朝的苏轼、辛弃疾、李清照等大诗人的诗词基本都是如此。
例如,“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”又如“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”等诗篇。
这样的诗的语言明白如话,但又不是口语,而是经过作者艺术加工的语言。改造口语是艺术技巧,照搬没有艺术含量。所谓口语可以入诗,但绝不是照搬。口语有地域性、时效性,不能让人费解,不能把读者带入迷宫。风雅艺术来源于生活,但高于生活。当然受字数限制,口语入诗也不是一件容易的事。不是诗词高手,一般是做不好的。在诗词语言的运用方面,我们应该很好地向李白、杜甫,尤其是白居易学习。
诗词语言的运用标准应该是无障无碍,通畅自然,言内无言,言外有音。这样就不宜使用生僻字。实际上不得已使用一些生僻字,也是一种语言贫乏的表现。喜欢用生僻字是一种艺术误区,生僻字不但提高不了诗词的艺术品位,反而有损于诗词的艺术价值。
靠查字典等工具书或附注释才能让读懂的诗绝不是好诗。注释只宜对罕见的地名、历史***作简短说明。言内无言容易,言外有音较难,这是个人语言长期修养的问题。但一定要让人读得懂。
语言的晓畅还要通过吟咏来判断。如果一首号称诗歌的作品,佶屈聱牙,文字生僻,羞涩难懂,文气混乱,音韵失调,读来拗口,除非是写极为异常的经验,否则,很可能是不成功的作品。这样的作品是很难传世的!但凡传世佳作,都具有语言晓畅的基本特征,其中极少有生僻字。李白、杜甫、白居易等人诗中不用生僻字,不能不能用,而是不屑用。
到此,以上就是小编对于文字演变的诗歌的问题就介绍到这了,希望介绍关于文字演变的诗歌的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/17820.html