纯语言教学,什么叫纯语言

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯语言教学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纯语言教学的解答，让我们一起看看吧。

1. 英语，你觉得纯英文教学好，还是中英文混搭？
2. 纯编程小白，先从什么语言开始学习？

英语，你觉得纯英文教学好，还是中英文混搭？

要看情况，如果英语词汇量少或者是刚学的初学者，肯定是中英文教学更好，也更有利于吸收知识，全英文教学更适合在词汇量5000以上的学者，词汇量太少容易听不懂课，会懵懵懂懂的，还不如中英文教学呢

我想你这里指的纯英文教学应该是专业课的纯英文教学。

这要看教学对象。如果是全中国学生，则建议混搭。英汉两种语言中有相当多的真空词汇不对等，必须要用汉语来解释学生才能更好的理解和掌握知识。特别是专业术语。例如会计学中有相当多的中国元素，你用英文是很不好讲的。英文教学最怕陷入***。要求必须全英文，结果就是我们古代讲的以辞害意。在实践中，纯英文教学的效果并不好。但我个人认为，教材必须用引进版的教材。前提是这个教材没有政治问题

如果是中外学生混搭，那么自然就要用全英文了，但即便是这样，建议也应当适当的给中国学生解释一下一些术语的汉语对应意思。

题主显然把英语当成知识了。即使如此，我们还要提醒一句，知识是可以用任何语言来讲授和传递的。在传递和讲授知识的过程中，任何语言都是一样的、平等的。

为什么要用纯英文教学呢？1/是要给学生一个锻炼听力和口语的机会吗？全班几十个学生，一人能说几句呢？说出来的话一般是学生已经掌握的，所以并不含有新内容的学习趋向，所谓英语教学就失去了其主要意义。2/是要给学生展示一下老师说英语的魅力吗？把讲台当作舞台竭尽表演之能事，恐怕不是作老师的初衷。老师的初衷是什么？老师的初衷不是让学生来羡慕自己，而是要提供给学生一个合适的方法，让学生靠近自己的水平、甚至超过自己。所谓青出于蓝而胜于蓝。其实在英语学习上，很少有学生对自己抱有这种期待，也很少有老师对学生抱有这种期待。

英语老师的任务和使命是把适合于每个学生自己的英语学习方法带给他们，并且让他们有充足的时间和机会，去做英语的听力和口语的练习，也就是精听、精解和精说的练习。而传统英语教学方法是实现不了这个目的的。

在邵老师看来，许多英语老师在课堂上花费大量的时间去讲单词、讲句型、讲短语、讲语法、讲时态，包括在听力课和口语课上的一些练习，其实都是在白白浪费学生的宝贵时间和宝贵青春。老师授课基本上每一步都是在给学生学习英语增加困难、去难为他们，而自己却感觉不到。

换句话来说，即使是外教老师在上课，学生有多少人能听懂老师正常语速和会话的60-70%？有多少学生能够自如运用听力和口语去与老师自然而轻松地会话？换句话说，有多少学生神经紧绷、内心紧张、压力陡然增加？足以见得，这种教学的效果往往适得其反。

不把英语英文当作知识来教，是一个重要的事情，只把英语和英文当作工具来教，给学生大把的时间去练习和熟悉，这不是一件简单的多的事情事情吗？

不把英语英文当作知识来教，是一个重要的事情，只把英语和英文当作工具来教，给学生大把的时间去练习和熟悉，这不是一件简单得多的事情吗？

纯编程小白，先从什么语言开始学习？

我觉得最好还是先学一下c语言，然后根据自己的兴趣学习java、python等等其他的语言。为什么先学c呢？主要是c是面向过程的，比较底层的语言，出现的比较早，好的书籍很多，学起来也相对容易一点。还有一点原因是学了面向过程，再去学面向对象的语言，在理解上会更加深刻，从某种程度上说，也是在帮助你学习其他语言。

关于面向过程和面向对象的区别，网上可以百度，你现在不一定看的懂，但是学过以后就会清楚了。

入门学习，推荐中国大学mooc，有很多精品课程都是免费的，讲的也很好。

如果只是对编程感兴趣的话，我建议在学了基本的语法以后还是要尝试自己做一点东西，这样更有成就感，比如自己在阿里云申请一个域名和租用一个服务器，然后自己搭建一个小网站，或者做一个简单的微信小程序，等等，当当网上有比较多的实战书籍。

如果你想学习编程，然后做开发的话，学习强度和难度就要大很多，要学的内容很多很多，学习的方向也有很多。比如现在很火的大数据，人工智能，等等，就不细数了，有兴趣的话就可以查查资料。

一入编程深似海，要学的东西太多了，一起加油吧！

到此，以上就是小编对于纯语言教学的问题就介绍到这了，希望介绍关于纯语言教学的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/22083.html