六体文字演变,六体文字演变过程

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于六体文字演变的问题,于是小编就整理了3个相关介绍六体文字演变的解答,让我们一起看看吧。
国展楷书怎么还有人写了一个这种今字还是获奖作品?
国展楷书今字 应该不是象你这么写的,象你这么写多是你自己的印象和误区的领悟。
如果今字如同你所写之样,是不可能进入 国展楷书的,国展无论是什么体都有书法的法规、法则、法度。并不是任何人随便创造一个字一个体就能很随便的进入国展的,书法的是几千年的传统文化,更是祖国的魂魄。
楷书的今字有这几种写法
我想应该不是你所写的样子,他应该是用了五笔,而你仅用了四笔。(最后一笔其实是点,而不是折弯)。另,一幅获奖作品,除了字法,还有章法,传承和创新等因素,要综合考量。
这种写法很正常啊。
如果在国展楷书中,一板一眼,规规矩矩,我想你入围都是问题。
今字的这种写法是从隶而来,有魏碑的意韵。
你可以查查今字六体演变。
如今国展正向碑帖传承靠拢,丑书是没有市场的,风格可以有,但必须有出处。
题主所举例子,开没有超越传承创新的框架。
所以,这个字无论从出处,风格,创新上都没有问题。
我的回答题主可满意?
@微头条
为什么书法家们不把甲骨文、大篆、小篆、隶书、楷书、行书草书等字体都融为一体?
1、这个想法是可以的,但是实际操作起来很难。即使是做到了,但是要把真、草、篆、隶、行五种书体融合在一起,又非常的和谐,历史上也很少有书法家能够做到。
2、即使是这样,历史上也是有书法家能够把五种书体的特色融合在一起的,比如被称为“清朝书法第一人”的何绍基,他就是一位五种书体都写的非常好的书法家,并且他打通了五种书体的任督二脉,把五种书体的技法融合在了一起。
我们现在看他的五种书体,基本可以看出这是一个人写的,并且这种风格还得到了当代以及后代书法家的认可和赞扬,但是他的篆书写的并没有非常的完美,对了点飘逸,少了点沉着,即便这样,历代书法家能做到的也不多。
3、之所以这样,我觉得主要还是书法家的时间和精力问题,一个书法家很难做到面面俱到,这些需要大量的时间和精力,大部分书法家可以做到一种书体或者两种书体,多的也就三种书体,现在很多书法家称自己样样精通,其实也是样样稀松。
4、两三种书体融合字一起还是可行的,比如把行草书的笔法融入篆书、隶书、楷书,可以让这三种书体写的更加的灵活。
根据题主的想法,借用时尚界的说法叫做“混搭”。就是把古典与现代、传统与当代的各种生活用品组合在一起使用。
我们想一想,有几个人能承受的了这种生活呢?当然,现代家庭生活中为了搞一些小情趣,时常能见到使用古典茶具等各种小摆件。然而,这些增添情趣的物品只是起着点缀作用,如果实际生活也这么干的话就太繁琐了。
把各种字体组合在一起书写,也是这么个道理。
大名鼎鼎的颜真卿所书《裴将军碑帖》就属于题主想要了解的答案了。如图:
尽管《裴将军碑帖》书写的气势恢宏又好玩,印象中颜真卿也只是偶尔玩了一次而已。
为什么不深入玩呢?这是因为人类无法突破节奏的惯性!包括颜真卿在内!
如果我从书写各种字体时的轻、重、缓、激、中峰、侧峰用笔与节奏等等不同解说……可能有人理解不了。
那么就说酒桌上的配菜吧,菜谱中有酸甜苦辣与臭香,有谁会把以上的东东都点一个做下酒菜吗?几乎没有人会这么玩的吧!(不包括变异人,绝对的重口味者)
实际上我本人也这么玩过,以上所述的也真是切身体会,也只能偶尔玩一下。今天晒出来给网友们乐活一下……
本质上每一个字的写法都是各种字体融合在一起的结果。汉字本身的曲直方圆都包含了这些字体的笔画。比如汉字中的一个竖画,什么甲骨金文小篆隶书楷书行书草书都基本上差不多。
我是一人。这是想法其实有人已经付诸实践,那就是“丑书”。
书法简单的说,按照一定规则法则写字。本质是写字,只不过有限制。因为有限制,就有了每个不同书体的特点。
各种颜料混在一起,最后一般都成了黑色的,失去原有的颜色。
每一种书体,都有各自的风貌,各自的特点,正因为他们有各自的风貌和特点才能有自己的名字。
书圣王羲之,有没有把这些书体糅合一起写呢。
我们当今书法最重要的五种书体,篆隶草行楷。其中篆书指得是小篆。
上图是某个著名杂志的书体介绍。
这里要先说明一下,草行楷,这三种书体相关性太密切,很多行书夹杂草书。
融为一体:
首先书法的发展是一脉相承的,不同书体是不同时代以及不同书写要求的产物。古人书法多的是书写的用途,发展到当代则艺术审美的方面几乎占据完全。书法中其实出现很多杂糅的部分,不是不可以成就的,比如篆书和隶书是可以杂糅在一起,楷书和行书可以杂糅成为行楷书,但是例如举个极端的例子,甲骨文和行书或草书就很难杂糅,因为一个是刻出来的,一个是用毛笔写出来的。不同的书体用笔以及笔画的结体是有很大区别的,就像你不会一比下去又方又圆,这样就会能会是四不像,不符合单独书体的标准,也不符合书法的审美。
我们常说诗、词、歌、赋,请解释‘’赋‘’的含义?什么样的文体称之为赋?
诗词歌赋四种,前三种都是诗,只有赋是散文,有两种赋比较有代表性。
一般认为赋这一文体源自楚地诗歌。但其归类已经不在诗歌一类,而被分作散文。
我们常说的“赋比兴”中的“赋”,后来就成为了这种文体的代称,寓意为铺陈。汉大赋极尽铺陈之能事,篇幅极长,内容极丰。
像枚乘的《七发》,***用主客问答的形式来指陈楚太子的贪乐之病,不会直说病因,而是先从音乐、饮食、乘车、游宴、田猎、观涛等六事逐一展开论述,最终才去讲述主要目的——方士之术。
再比如司马相如《子虚赋》和《上林赋》,本来就是想说天子上林苑的壮阔,但是偏得先通过子虚先生和乌有先生论述齐楚的阔大,然后才通过亡是公这个人物来说主题。
汉大赋的铺陈可以想见,不管跑不跑题,反正怎么能铺陈怎么写,主要是气势。像江淹《别赋》就继承了这种写法,写别离那就要把能想到的别离种类全都写出来。
这种小赋有两种,一是像张衡《归田赋》一类的小赋,篇制短小,形式多变,甚至有些像谜语一样;而另一是像曹植《洛神赋》一类的抒情赋,通过叙事来抒发特定的情感,篇幅随意,还有着铺陈的影子存在。
这一类小赋开始像韵文靠拢,直接启发的是南北朝时期的骈文,已经逐渐地展现出脱离散文的趋势,
抒情小赋在东汉十分流行,是对铺陈大赋的一次革新,反映地是文体越来越务实的风气。
不论是抒情小赋还是汉大赋,其实多多少少都会有铺陈的形式存在,还没有完摆脱这种风气。区别就是汉大赋往往使用“主客问答”的形式来展现,比如上文提到的枚乘、司马相如的作品,苏轼《赤壁赋》也***用的这种形式。而抒情小赋主要靠骈句来营造气势。
到此,以上就是小编对于六体文字演变的问题就介绍到这了,希望介绍关于六体文字演变的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/22566.html