汉语言文字学为何考公有优势,汉语言文学为什么好考公务员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉语言文字学为何考公有优势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉语言文字学为何考公有优势的解答，让我们一起看看吧。

1. 剪辑影视片段算侵权吗？有什么后果呢？

剪辑***片段算侵权吗？有什么后果呢？

《著作权法》第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： (一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; … 从著作权法中的几点来看，允许剪辑***作品的范围还是相当宽松的。一般视频作者们剪辑的作品基本都属于二次创作，这意味着其作品有自己原创的东西，而不是一味的剪辑抄袭。 例如一些鬼畜***、盘点***及电影推荐等基本都属于评论类型的。其中引用的***素材是为了表达某一观点或者是为了说明一件事，所以这种剪辑应该不属于侵权行为。 但是有些***创作是否合法就有点难以界定，例如一些***自媒体XX分钟看一部电影。虽然***是“精炼”过的有自己组织语言，但***中引用的篇幅太大以及含有剧情透露成分。这就产生一个问题：这种用法是否属于“适当引用”？ 2018年6月7日，影音平台K***、电影公司“又水整合”、迪士尼等5家公司，不满谷阿莫制作的“X分钟看完XX”电影系列，未经许可使用来源不明影片并重置而提告侵权，台北地检署调查后认为谷阿莫未经授权违法使用电影片段重置，将他***。 台北地检署调查整起谷阿莫***之后，认为他的确是没有经过授权，也就是违法的情况下使用电影片段重制，这样的行为已经涉犯《著作权法》，因此依法***。 谷阿莫被***的主要原因是原告方买了几部***作品的版权还没上映，而被告谷阿莫就“快速”带他的观众看了一遍，影响了别人的利益。 虽然大多数剪辑***作品的条件非常宽松，但是指明作者姓名、作品名称还是很有必要的。所以在自己的***里说明下来源是一个非常的好习惯，还没上映或上映中的电影最好不要大篇幅引用，以免吸引相关利益者的仇恨。

首先这个问题涉及到的是著作权的问题。根据《著作权法》的规定，电影作品或者以类似摄制电影方法创作的作品的著作权是由制片人享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲者享有署名的权利，并有按照与制片者签的合同获得报酬的权利。其中如果剧本、音乐等可以单的使用的作品的作者有权单独行使著作权。

其次著作权人基于一部作品享有以下著作权。发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、***权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、设置权、改编权、汇编权以及应当由著作权人心有的其他权利。

最后根据《著作权法》第22条的规定 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众***上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;

(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量***已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;

到此，以上就是小编对于汉语言文字学为何考公有优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉语言文字学为何考公有优势的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/23828.html