黄德宽 汉语言文字学史,黄德宽汉语文字学史读书笔记

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄德宽 汉语言文字学史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黄德宽 汉语言文字学史的解答，让我们一起看看吧。

1. 窈窕淑女还是“要翟”淑女，《诗经》背错了吗？

窈窕淑女还是“要翟”淑女，《诗经》背错了吗？

关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。今本《诗经》第一篇《关睢》的千古情诗大多数人至今朗朗上口。然而自从＂安大简＂（安徽大学收藏简牍之缩写）面市以来，学术界很多人对于＂安大简＂所书：＂要（腰）翟（嬥）淑女，君子好逑＂，以此来冲击及质疑今本的《关睢》形容淑女之词为谬误，而且有声有色，第一，安大简经科学鉴定为战国简；第二，安大简保存《诗经》作品58篇，内容属《国风》，见于今本毛诗《周南》《召南》《秦风》《侯风》《鄘风》《魏风》。第三，有的学者以此作为追本溯源之根本，想以此来还原原著。

但是饶有趣味的是，简本《侯风》六篇属今本《魏风》，简本《魏风》中的大部分诗又在今本《唐风》中。黄德宽认为：“简本《侯风》就是今本《王风》，但所收的诗与《王风》并不是一回事。”这些将为研究十五国风的定名和其所涉的地域文化研究提供新的视角。其二、安大简在学术界并没有任何的依据证明它就是原本，没有人敢下这个定论。极有可能是异本，在当时手书简牍的时期，一传十 ，十传百不见得就全对。很有可能出错。或者被当时的统治者或文痞依主意而改之。其三，安大简异文材料的启发，整理者们考释了一批疑难字和误释字，如“茁”“湛”“刈”“椒”“兕”等，皆为学界所接受。另外，“安大简”《诗经》出现了一些之前未见的战国文字新字和新见字形，说明有的新造字是新加进《诗经》的这对于研究文字形体演变乃至文字学史都有一定参考的价值。其四，不只是＂窈窕＂写作＂要翟＂，其中＂硕鼠＂也写作＂石（鼫）鼠＂（即现今的一种昆虫蛄蝼）实不可信。其五，安大简经科学考证非一人手笔，经多人抄写，字体各异。

以上几条足以说明安大简并非原本而是异本。但是今本是不是原本呢，其实也不得而知。在浩瀚的历史文献中追本溯源本来就是大海捞针，除非找到古秦＂焚书坑儒＂的旧址，找到未焚尽的书简才能解答我们现今的疑惑。不管是今本毛诗中＂窈窕＂的脸蛋好，还是安简手抄之＂要翟＂的身材妙。我们都不要轻言颠覆＂常识＂。

谢邀！

回答了:“诗经”里的朗朗上口，韵之有味的句子如“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。”经专家研究，颠覆性的认识了竹简上“窈窕”甲骨文上写作为“要翟”，读为“腰嬥”，意思是腰好，也就是身材匀称美好。我认为虽然字不同，发音不同，但这“窈窕”、和“要翟”意思是相同的。

到此，以上就是小编对于黄德宽 汉语言文字学史的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄德宽 汉语言文字学史的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/24649.html