美国的文字演变,美国文字演变过程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国的文字演变的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国的文字演变的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么把美国翻译成美国？
2. 为什么美国南方口音保留了更多的古音成分，这与历史有什么关系吗？
3. 美国的民主党和共和党各自都有哪些不同的政见？

为什么把美国翻译成美国？

美国这个译名体现了清朝士子的文化水平，充分表现了文明古国的文化功底。话说美国独立的时候，我们这边还是乾隆皇帝统治的时代，美国正式获得中文官方译名是在道光年间。从乾隆开始，中西方贸易的窗口就设置在广东省的广州市，对外商贸的窗口单位就是广州十三行，之所以选择广州和西方国家交往又是因为澳门在明朝时期就是葡萄牙的殖民地，粤地百姓跟西洋人打交道有传统有经验，于是在西洋国名的中文翻译中大量根据粤语发音来写成汉字，这与朝鲜、日本这些亚洲国家名称的来历完全不一样，比如葡萄牙、西班牙、德意志、英吉利、法兰西都是用粤语直接模仿外语的发音再写成汉字的结果。the United States of America中America的粤语发音写成汉字跟美利坚三个字的读音接近，而United States则是众州合一的含义，简化一下就成了合众，于是就有了美利坚合众国这个全称，全称字多写起来麻烦，再次简化一下就成了美国。清朝人的翻译既准确说出了美国所处的全球地理位置又准确表达了美国的国家特征，十分符合翻译所追求的“信、达、雅”标准，之后的民国一直到现在都是沿用清朝人的翻译，没有修改的必要。

美国的英文全称是“the United States of America”，汉语翻译为“美利坚合众国”；简称取首字“美”，于是就成了“美国”。而同样名称的“美洲(America)”，翻译成汉语却是“亚美利加洲”，简称取自第二个字母“m”，就成了“美洲”。所以，那个国家翻译成“美国”没有什么不好；毕竟一个国家美不美、好不好，跟国名没有多大的关系。

翻译成“美”国，是汉语音译结合意译的产物。说起来这里面还有个曲折的故事。

1492年，探险家哥伦布***到亚洲国家商谈贸易。在茫茫大海上，他发现了一个新大陆，就认为是传说中的大陆。

七年后，意大利商人亚美利哥·维斯普西（Amerigo Vespucci）随同一个船队远航。

他们沿着哥伦布探索的航路，到达了那个新大陆。亚美利哥·维斯普西经过详细考察，发现哥伦布发现的这个并不是印度大陆，随即修订了世界地图。

他的这个新发现轰动了欧洲。于是这个大陆就被以他的名字“Amerigo”命名。后来演变为“America”。

为什么美国南方口音保留了更多的古音成分，这与历史有什么关系吗？

非常好的问题，语音演化是人类文明传播最为复杂的现象。只能说某种读音成分混杂程度如何，而不是保留了多少。这个问题可能与美国南方传统农业相对稳定有关。

关键是美国南北语音分离较短，时间较近，如果通过专家学者的专业解答，可以通过对这一轨迹的发生规律，进而探讨古汉语音的南北差异。

美国的民主党和共和党各自都有哪些不同的政见？

不那么严格的说，美国民主党和共和党大约等于“自由派”和“保守派”的区别，他们之间的区别，主要在于是更多的强调“平等”还是“自由”这两大美国***的基本理念。

（来源：Wikipedia，下同）

之所以要用不那么严格的说这一限定语，原因在于（1）从根本上说，美国民主党和共和党是相同的，都是维护美国基本的政治制度，维护美国的利益。也就是说，无论是美国民主党，还是共和党，他们都认同美国宪法和现行政治制度，即联邦制、代议制、三权分立等制度和美国基本的经济制度，即财产私有制和受管制的自由经济，都崇尚个人主义。从这个角度来说，美国民主党和共和党没有根本区别，都是传统意义上的“自由主义者”。（2）由于美国的政党相对松散，政党的约束力不强，因此，民主党和共和党更多的像是在政治观点上相似的人群组成的政治俱乐部或者政治沙龙。（3）美国实行的胜者通吃和多数决的选举制度，使得两党更多的是为了竞选而组成的政党。这样导致的结果就是两党根本没有一以贯之的政治纲领，更多的是候选人为了选举而提出的政治主张。因此，两党内部也是存在着多种主张，很难说每个政党有什么非常确定而明确的政治纲领。也就是说，美国民主党和共和党其实没有什么根本区别，但两党对于某些具体问题的政策和主张又有所差别，这些差别虽然不是根本性的，但却能区分民主党与共和党。当然，如果不那么严格的说的话，其实美国民主党约等于美国的自由派，而共和党约定于美国保守派。

而今天我们在观察美国政治的时候，会发现一个很有意思的现象，那就是在美国现实政治运行中，可能某些都自称为是自由派的人，在某些观点上可能会相互矛盾，反而可能会与那些自称为保守派的人相同。这就导致了美国民主党和共和党的不同派别之间的政策主张错综复杂的纠结在一起。例如，可能有的自由派主张增加军费开支，而有的自由派却要求大幅度削减军费开始。而有的保守派对***问题持完全的反对立场，可其他的保守派却认为应该由民众自己决定自己的选择。在面对这样的一种政治现实局面面前，可能很多人都会纠结该如何区别自由派和保守派，或者说如何区别民主党和共和党的主张？

其实，总体来说，民主党所代表的自由派，更多的强调的是“平等”，主张不论族群、性别等，所有群体具有平等权利；而共和党所代表的保守派，更多强调的是“自由”，主张个人有选择的自由。也就是说，民主党和共和党所代表的自由派与保守派的区别，其实更多的可以看做是对美国基本的立国理念，即平等与自由的强调，涉及到了这两大基本理念的关系。当然，不论是民主党还是共和党，都认同平等与自由这两大理念，只不过是双方强调的重点不同。正是因为如此，所以民主党和共和党在某些具体问题类别上态度就有所不同，而这些不同恰恰可以用来区分民主党及其代表的自由派以及共和党及其所代表的保守派。

首先，在***与经济的关系上，自由派更多强调的是***干预，而保守派更多的强调自由经济。因此是否赞同***保障工作机会，提高医疗和教育投入，提高富人税率就成为民主党和共和党的区别了。换句话说，民主党在社会经济问题上，更多的强调是***都有平等的工作机会、强调医疗***应该给予更多的人，强调更多的教育投入，利用税收来实现社会财富的再分配。而保守派或者说共和党的主张则相反，虽然保守党也强调增加就业，也强调医疗***制度和教育改革。但是共和党反对***过多干预经济，反对提高税率，反对医疗保险覆盖更大的社会群体。例如，***医改的核心内容就是将更多的人纳入到医保范畴，而特朗普上台后则想尽一切办法将***医改给废除。特朗普这样做，恰恰体现了保守派对自由派的***。

到此，以上就是小编对于美国的文字演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国的文字演变的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/27782.html