诗歌语言教学反思,诗歌语言教学反思简短

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诗歌语言教学反思的问题,于是小编就整理了2个相关介绍诗歌语言教学反思的解答,让我们一起看看吧。
头条读者怎么啦,真正的律诗无人问津,粗制滥造的诗反获点赞?
谢谢朋友的邀请。
我说一下这个问题。
我个人的看法是:懂律诗的人很少,因此导致了真正的律诗很少有人问津。
所谓的粗制滥造,也就是别人都能看得懂,其实也不是律诗了。写的一些类似散文之类的东西。
律诗为什么懂得人很少呢?
因为律诗的规矩十分严格。
关于律诗这个问题,以前我回答过一个悟空问答。在这里只做一个简单的介绍。
律诗的规矩也就是格律主要表现在:篇幅、平仄、黏对、押韵、对仗几个方面。在这里只是一笔带过而已,不做详细的介绍,很占篇幅的,没有必要,介绍完能有几个人懂?点到为止。
这只是表面上的原因,内在的原因是:诗的境界。
一首好的律诗必然境界深远。
回答几点看法:
海内存知己,天涯若比邻。头条网友来自五湖四海,习俗差异、民族差异、文化差异各不相同。千般一律的老旧观念应适应时代的发展而改变。
头条读者仍然是读者,有变化么?没有。说真正律诗无人问津,这句话不太现实,知知为不知,不知为不知。俗语说:"是骡子是马出来遛一遛,就知道会怎么样了"。
头条网友人才济济,敢说不懂,有些片面。本人从来不想抬杆,平意近人的做法与人与已好接受。"当今之事舍我其谁也"早已失去它的现实性。
电视在八十年代盛行,电脑风起云湧。智能手机的出现,让这些东西不在新鲜。民声问答广播盛行,今天发展到悟空问答。谁又能阻止往呢?当年孔老夫子的“克己复礼"现在好使吗?
科技推动新时代,"之乎者也"已进入普通话的推广,孤陋寡闻不值一提。
和为贵、和气生财还是对的。不要惊慌,有本事永远站住脚跟。
回答问题仅是讨论,观点各异,不在绝对划一。
谢邀!
五十步笑百步而已!
当今世上,哪有人能写出“真正的律诗”?无非是合了格律,在平仄,粘对,对仗,拗救方面挑不出错处罢了。
诗,是痛苦的产物之一。
然而痛苦能产生的未必只有诗,还有便秘,尿频,以及上呼吸道感染,甚至静脉曲张导致的自恋自哀综合症。
学名叫做:***的矫情!
任何一种艺术领域,不经过十多年乃至数十年的研磨和锤炼,怎么可能出类拔萃,而且还有一个致命的前提,你的八字中至少有一个文昌星。
奇怪就奇怪在这里,诗除外!
只要认字,就会写诗,然后以为自己写得不错,很好,甚至一不小心成为经典也未为可知。
书法要十年,绘画要十五年,乐器要二十年,诗,只需要半小时就可以了?
什么叫做好诗?郎朗上口、通俗易懂、不做作、不无病***的那就是好诗。***教导我们说:我们的文学艺术,都是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。人民群众有几个去考究什么格律?他认为好的才点赞,有的老八股根本就看不懂,还谈点什么赞?所以创作者要多写点接地气的作品,面向人民群众才行。
头条读者分阳春白雪和下里巴人两种。我属于下里巴人之列。对于什么律诗,新韵,旧韵;平仄,仄平,仄仄,平平等等一概不懂。故,借此之机,真挚地希望:律诗写得好的老师和作者放下身段谦卑一点,对那些“粗制滥造,狗屁不通的诗"人多互动,多点评,多斧正,让他们认识您,拜您为师。若能如此,你的好诗好作品,他们一定常读常点赞。你互动的人越多,你的作品被人点赞的就越多。若你对别人漠不关心,老死不相往来,谁认得你是河南的茄子?!
为了我们大中华唐诗宋词传统文化的发揚光大,我诚挚希望头条阳春白雪的老师和作者多多发扬传、帮、带的优良作风。
谢谢!
#有奖征文#有没有一档综艺节目你觉得被低估了?
熟悉窦文涛的人都知道,《圆桌派》其实就是窦文涛之前主持的《锵锵三人行》的变身,虽然是“新瓶装旧酒”的“换汤不换药”,但我们要的,就是节目的“更名不改姓"。
《圆桌派》的形式,是固定的几个人(行业权威),一起聊大家关心的热点。窦文涛是一根线,串起了收藏大家马未都,评论杂家梁文道,专栏作家马家辉等人,几只老狐狸,桌上全是戏。
这些人,从自己人生经历的角度,看破也说破,言简意赅,深入浅出,说事实,讲道理,让看客过瘾,观众服气。
我一直认为窦文涛主持的《圆桌派》很经典,直到王晶出现在《圆桌派4》,我才发现,这一期的《圆桌派》里面涉及的内容,简直就是让人发现了一个宝藏。
王晶拍的电影多,经典的也是不胜枚举,比如1989《至尊无上》(刘德华,谭咏麟,关之琳);1989《赌神》(周润发);1991《整蛊专家》(周星驰,刘德华);1992《***大亨》1,2(刘德华,万梓良)和《鹿鼎记》1,2(周星驰,吴孟达);1993《城市猎人》(成龙,王祖贤),《倚天屠龙记之魔教教主》(李连杰,邱淑贞,张敏);1994《九品芝麻官》(周星驰,吴孟达);之后王晶导演的电影,也很经典,只是,没有那么经典。
到此,以上就是小编对于诗歌语言教学反思的问题就介绍到这了,希望介绍关于诗歌语言教学反思的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/31748.html