声扬语言教学***,声扬语言教学***完整版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于声扬语言教学视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍声扬语言教学***的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么说三国中的刘备是奸雄？

为什么说三国中的刘备是奸雄？

三国中的刘备，是不是奸雄?且看两件大事。

(一)向东吴借荆州。刘备初期没有自已的地盘。用与东吴联合抗曹做诱铒，博得东吴的鼎力相助，《借得军事重地~荆州》。原本是借，答应以后要归还。但以后刘备势力发展了，形成三足l鼎立之势。东吳请求多次，而刘备食言，百般耍赖不还。言而无信，非君子之凤。

(二)对军师诸葛亮，虽开始有三顾茅庐。但是一旦得势。对诸葛亮的态度，表面仍是尊重，但内心已非真心，心存芥蒂，疑心太重。表珼在谁守荆卅一事，他派关云长守荆州，而让诸葛亮退回白帝城。这一错误决策，造成关云长中计，不但丢了性命，而且失去荆州。蜀国颓败，大势已去。

从上述两件事已見，刘备的人品，表面一套，暗地里另一套。毫无信用。表面道貌岸然，实乃奸诈之徒，奸雄也。

在三国人物中，真正的奸雄真不是曹操，而是刘备，由于三国一书的作者从内心深处的抑操仰刘观点，所以把曹操写成了奸雄，但是三国读的多的朋友，都会觉得刘备才是真正的奸雄曹操本来也够奸雄的资格了，但是和刘备一比，可就是小巫见大巫了。看看刘备的一生，吞刘璋，迫刘表，坑吕布，骗曹操，懵袁绍，伐孙权，摔阿斗，嘱孔明，迎张松，欺袁术，无不体现其奸雄的性格

刘备只要见个人，做自我介绍的时候都会厚着脸皮说自己是“汉室宗亲”，这在当时的人心里，正统还是非常重要的，所以，就靠着这句话，把张飞和关于骗过来和自己干革命。

刘备受到吕布攻击，投靠曹操，自己想做老大，又怕曹操看出来，不得已，天天装孙子，但还是被曹操看出来，刘备没憋什么好屁，同刘备煮酒论英雄的时候就拿“天下英雄，唯使君与曹耳”，刘备吓的筷子都掉了，以此消除曹操对他的怀疑，后来就想办法溜了。

曹操捉住了吕布，曹操本来又控制吕布的本事，但是两人联手，刘备的野心就不可能实现，就做用“公不见丁建阳，董卓之事呼？”一句话坑死了吕布，曹操被他骗了还帮他数钱。

刘备和曹操打仗，赵云在长坂坡救下阿斗，结果刘备接过来就把阿斗摔地上了，只是因为当时刘备还是个矮矬穷，只有这样才能安抚赵云。

刘备被曹操击败后，投靠刘表，刘表力排众议，接纳了他，结果被刘备背地里说的一文不值。

刘备栖身袁绍处时，关羽却在曹操的地盘杀了袁绍的两大爱将 颜良和文丑，结果刘备骗袁绍说让关羽来投靠袁绍，结果把袁绍哄高兴了，就设法跑路，根本就没想过把关羽让给袁绍。

在三国中，刘备的逃跑功夫无人能出其右，这没点手段还真不行。

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

说刘备是“奸雄”的，讲老实话，我没有听到过。但是既然有这种论调，那我就试着分析分析，为什么说刘备是“奸雄”。

其实讲老实话，能从一介布衣（别说什么中山靖王之后，老刘家族人海了去了）爬到一方诸侯，直到做了割据***的皇帝，没点本事是不可能的，不奸不滑也是不可能的。所以说刘备一句奸雄，也不是不能说。

刘备之奸，可能有人不能理解，那我举个例子：夺西川。西川本来是人家刘焉父子的，管你刘备什么事？刘璋请刘备入蜀帮他抵御张鲁，且不说这个主意是不是愚蠢，但刘备巧取豪夺了人家的益州，不奸吗？你说这是弱肉强食的时代，刘备有本事就该夺西川？对不起，我说的不是刘备该不该夺西川，我只是说他奸不奸而已。

刘备之雄，可能许多看多了《三国演义》的人也不能理解。其实就算完全不去了解正史上的刘备，单看小说也该想通透这个问题：刘备要真是个怂包，手下那些人凭什么要给他卖命？诸葛亮这么一条卧龙能心甘情愿地伺候他们父子俩二十七年？

其实在《三国志-先主传》一开篇，刘备就足够“雄”，那就是他怒鞭督邮（不是张飞）。这么个能把上级领导捆起来打得半死的人，能不雄吗！

欢迎关注我的头条号青言论史，也欢迎您的批评指正。

到此，以上就是小编对于声扬语言教学***的问题就介绍到这了，希望介绍关于声扬语言教学***的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/31968.html