马东说文字演变,马东主持的写汉字节目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马东说文字演变的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马东说文字演变的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果《吐槽大会》由马东主持，主咖郭德纲，嘉宾配上曹金、何伟、高晓攀和苗阜，这会是什么场面？
2. 如何看待梁欢痛批马东和大张伟是“犬儒主义者”？

如果《吐槽大会》由马东主持，主咖郭德纲，嘉宾配上曹金、何伟、高晓攀和苗阜，这会是什么场面？

这个***设好像不会实现，还有一点值得注意的是，为什么那四个里面有高晓攀？说退出的话苗阜不算啊？说与郭对立或者有矛盾高晓攀也不算啊？高晓攀充当正面?中立?我只想说连主持加在一起都吐不过郭吧

这个问题还不够极端，最好是主咖请郭德纲，主持人换上金星，嘉宾配上姜昆、苗阜、周立波、侯耀华，绝对的完美，《吐槽大会》绝对会创造收视奇迹！

主咖老郭一上场，开场肯定是这句话：你们是恨我不死啊！

至于曹金、何伟之流，你们是谁？我真的不认识！

不可能。

爱屋及乌，很多人喜欢把自己喜欢的东西都拉在一起，搞拉郎配。其实是，最好的零部件组装起来并一定是最好的成品。这就是涉及到匹配问题。

看看《吐槽大会》的背景，就明白了。《吐槽大会》是由腾讯视频、上海笑果文化传媒有限公司联合出品的喜剧脱口秀节目。节目以网络独有的“吐槽文化”为切入点，每一期节目都会邀请一位话题名人，让他们接受吐槽和自嘲。团队主要人员有策划人李诞，编剧有李诞、王建国、池子、程露、思文、梁海源、唐突、鬼顾达、冯立文（Robin）、穷小疯、索索所、子龙、大力、果十九。这个团队以上海海派人员为主，符合海派文化特色。

虽然大家一起吐槽，但要知道，嘉宾并不是随便请的，而是邀请主咖的好有。虽然完全围绕主咖编段子，但喷的都是无关大雅，甚至是凭空捏造，大家一乐就过去了。而要请对头，甚至死对头，很多就无法控制了，甚至演化成人生攻击、吵架、动手脚，就弄巧成拙了。

所以，贴主所说的一定不会发生。

如何看待梁欢痛批马东和大张伟是“犬儒主义者”？

谢邀

想了解梁欢的这件事儿，就必须弄明白一个词叫“犬儒主义者”

这个词最早发源于古希腊，本意是很好的。犬儒两个字很形象的形容了这个学派的作风。一个是犬、一个是儒。简单来说就是像***活着，追求本性，自我，不管世俗眼光；儒的意思在于极高的道德标准约束，拥有一颗对道德要求甚高的心。两者合起来就成为了，不管世俗眼光，像***我行我素的活着，不要钱不要名利，只为了追求生活幸福始终坚持自己高尚的道德观念。

后来随着时代的演变，这个词的含义慢慢被曲解，高尚的道德追求被简化，最后就只剩下犬这个肆意妄为的活着的含义了。梁欢解读的也正是这一层。

值得关注的是，梁欢本身对这个词的理解可能就有限。看他的态度，并不是说马东和大张伟是传统上的犬儒主义者。反而是嘲讽的意味多，可以理解的是他本身对这个词的理解就有限，这么一说只是在“委婉的批评”，想搏个眼球罢了。

关于“自觉式”和“自发式”，潜在含义就是，马东是先天性的犬儒主义者，而大张伟是后天学习的，反正都不是什么好货。在他看来像陈冠希这种“最肆意洒脱”的活着的方式，才是非犬儒主义者。

对于犬儒主义在现代的应用其实当真是不少，只是就像前面说到的，很多人只是坚持了犬儒的肆意洒脱，任性妄为，并没有一套自我道德标准的约束。

这点不要说马东和大张伟，梁欢亦是如此。

凡事以自我为中心，肆意的批判他人，任性妄为的活着是现在大多数人的活法，这个不包含褒贬，但如果自己本身就是这个样子，还拿这个点去攻击别人，就显得太傻了，甚至有点可笑。毕竟对比起马东和大张伟来说，梁欢的影响力和对社会的共享，实在是不能跟前两者相提并论的。

以上就是我对这个问题的所有看法，希望对题主能有帮助，也欢迎大家在评论区里一起讨论。

到此，以上就是小编对于马东说文字演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于马东说文字演变的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/34526.html