文字演变背后的推手,文字演变是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文字演变背后的推手的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文字演变背后的推手的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么俞敏洪先生的观点会被有些人断章取义大做文章？

为什么俞敏洪先生的观点会被有些人断章取义大做文章？

看看那些批俞老师的人，包括一些主流媒体在内，完全缺乏理性，就像泼妇骂街一样，上来就一通批，更有甚者把人家人拿出来说事，说有关俞老师母亲和妻子的，扒人家的过往经历，尤其一些主流媒体甚至恶意歪曲事实，将舆论向坏的方向引导，简直恶心至极！作为主流媒体本身应当传递正能量，但是在这件事情上为了蹭热度，极力歪曲事实，煽风点火，用心险恶！再看评论区里，同意俞老师观点的人说话都是比较中肯，分析大都是比较理性的，而那些反对者的发言大都是带着情绪的，这也许就是对号入座的结果。个人认为俞老师说法的观点是没有问题的，他的说法并不是对女性的歧视，而是对女性在社会中重要性的肯定，只是被一些人曲解了，再加上一些主流媒体的错误引导才造成最终的结果。从这件事情也可以看出来这些反对者是缺乏理性和包容的。

新东方创始人俞敏洪先生这两天成了舆论的焦点，因为一席所谓的存在诋毁侮辱女性的言论，就被很多媒体公众号进行围攻和讨伐。

在媒体舆论的一片围攻声讨之中，或许倍感眼前这无聊的压力带给自己没必要的麻烦，俞敏洪先生向大家道了歉，只是承认自己表达不当。

一个很有意思的现象是，俞敏洪先生被各大媒体公众号，特别是鸡汤类，情感类特别受女性关注的，教授女人如何各种做作的这类看似很女权的公众号叫喊的特别凶。但是，很多理智的网友，不论男女都很赞赏俞敏洪先生的论点。

很多普通人觉得俞敏洪先生说的并没有什么问题，他表达的也是现实的真实情况，只是说了一句大实话，难道就要受到如此不公的待遇，就要为舆论围攻甚至道歉。

俞老师就教育问题促进国家发展，联系到性别问题，为什么会联系因为有了现象，那现象又是什么，就是关于现代女性择偶标准问题，现代女性的价值观问题从而引发了言论，然后很多人就以断章取义说俞老师不尊重女性，不平等对待，我觉得是错误的，现代社会不同的区域男女的社会地位不同，总的来说女性地位是低于男性，但是女性地位也显著提高。从而部分女性的堕落当然也影响到男性而影响国家，当然这不包括全部，很多女性为了生活理想而努力奋起，故而不能断章取义，搅浑事实，混淆是非。（个人观点）

就像当初崔老师揭露***圈的乱像一样，看看被媒体被大腕顶成什么样！结果呢，大家都知道是触碰到它们的内心的肮脏东西了，现在俞老师也一样，他揭露的东西让那些内心丑陋的女人感觉到恐惧了，就像那个把婚姻当儿戏没有敬畏之心的张雨绮，反而那么多人把她当榜样，我也是醉了！没有一点廉耻之心

你说的断章取义根据何在？他明明说中国女人，中国女性。中国女人是不是表达了中国只要是女的就是中国女人？

他的观点所指范围太广了。有的人就借机支持俞洪敏的观点，我想问问你们，你们都是怎么来的？都是有妈妈的吧？没有一个人是像孙悟空一样从石头里面出来的吧？母亲是不是女人，几乎所有的母亲都是爱孩子的，不爱的所占比例很少。我们就是为了含辛茹苦的母亲也要站出来说说道理的。

他并没有强调只是部分中国女人的堕落导致了什么样的结果，他也没说部分女人的堕落必然要有部分堕落的男人陪衬，因为这种堕落的事情是一个巴掌拍不响的。

有的男人说太对了，恨不得载歌载舞庆祝一下，我想说你们这些男人被一部分女人压迫了吗？虐待了吗？奴役了吗？这么苦大仇深的？那么就对了，你们这些拍手叫好的男人，肯定是那一部分堕落的女人的被压迫者，也难怪了。

我们这些发言的女人并不是要对号入座，我们不是当然要反驳，是的反而不说话了。我们勤劳，肯干，爱家爱孩子更爱我们家的顶梁柱，我们没要彩礼没要车，尊敬双方父母，我们三观正，是遵纪守法的好公民。请问我们是中国女人中的一份子，为什么不能反驳？我们就是要活的明明白白。

你们躲在阴暗角落里胡说八道的男人们，请你们也男子汉大丈夫一些，扪心自问自己都做了什么。

到此，以上就是小编对于文字演变背后的推手的问题就介绍到这了，希望介绍关于文字演变背后的推手的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/35865.html