文字演变的思维形式,文字演变的思维形式有哪些
cysgjj时间2024-07-04 16:56:42分类文字演变浏览16
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文字演变的思维形式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文字演变的思维形式的解答，让我们一起看看吧。
你认为现代人的思维和古代人的思维是怎样的？
眼界不一样，自然思维不一样。古代人认为天圆地方，苍天有眼，印在骨子里的是君臣之礼，夫妻纲常；现代人知道天外有星空，男女得平等，只谈爱国不说君臣。
当然古代人也有十分超前的工艺与思维模式，现代人也有愚昧无知，走上歧途之人。
现代人是生存在现代的人，亦即在现代生活或曾经生活在地球上的人。现代文明人则是指其思想观念、思维和行为模式能与现代文明社会相符的人，或叫能跟文明潮流与时俱进的人。
在我们拥有14亿人口的社会里，每个人的思想观念和思维方式都不一样。如：①有些人的思想观念和思维模式还停留在先秦时代（老子孔子庄子孟子等那个时代）；②有些人停留在秦朝——明清时代；③有些人停留在民国时期；④有些人停留在改革开放之前的时期；⑤大多数人的思想观念和思维模式能顺应时代发展的潮流、跟进时代的步伐、走进改革开放和全球化的新时代。
此外，在大中国，还存在极少数未来人，他们是中华民族的极优秀分子。他们有着超前的思想观念与思维模式，他们能引领社会发展和民族文明进步的方向，他们是时代的弄潮儿。
这里所说的思维应该是思维方式，包括思维方法和形式。首先，说说古代人的思维方式。古代人的思维方式比较落后，但是，像老子《道德经》就非同一般。《道德经》由于是“道法自然”，效法的是自然界辩证发展的规律，用于思维中，就比较辩证，所以有的内容经历了两千多年至今仍然亘古亘今，有着强大的生命力。比如《道德经》第四十二章“物或损之而益，或益之而损”。第五十八章“禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏。”就比较辩证，很有教育意义。在思维形式方面，有概念、判断、推理。其方法有归纳和演绎，分析和综合，抽象和具体（下同），这在《道德经》第十一章可以阐发得出来。
其次，再说现代人的思维。现代的人思维方式科学了。比喻科学家钱学森生前就强调科技工作者要学习马克思主义哲学，这就说明科学家在科学实验中的思维方式一定是科学的、辩证的，所以成功地研究出“两弹一星”以及很多科学成果。又比如现在我国量子技术和5G领先美国，这在科学试验（或实验）领域中，都离不开辩证的科学思维。再从网友写的文章来看，有的文章写得非常好，这里面就可以看出思维的辩证水平。现在各行各业都有创新，其成果也离不开科学思维的指导。总之，现代的科学思维就是辩证思维，而辩证思维就是唯物辩证法在思维中的运用。
现代人的思维和古代人的思维相比如何？就拿中国古人和现代人在红尘处世任事这方面举例做个说明。我觉得扬弃了封建糟粕那一套以外，基本上从古至今这一块是一脉相承而来，有诸多共同点。比如:
事业观，《中庸》里认为:“凡事预则立，不预则废”；而现代人做事情也是先做详细规划运筹。这方面完全一致。做学问干事业，《中庸》还说:“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”。现在也是完全遵从。
执政为民，孔子说:“多闻阙疑，慎言其余，则寡尤；多见阙殆，慎行其余，则寡悔”。就是说要多听多看多了解，不懂的慎言慎行才能少犯错。今天的***官员都是先做调查研究倾听各方意见综合之后再出台切合实际的政策。这种思维几乎完全一样。
择友观，孔子说:“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也”。就是说如果一个人看不起穿衣吃饭朴素简陋的人不足以与其谈大事。以现今看来，很多伟人和当代许多成功人士都追求简单朴素的生活。***睡衣补了又补，大灾之年不吃最爱的红烧肉；周总理给自己的茶杯一天只加一回茶叶从早喝到晚。朋友圈中有身价不菲的成功人士来汉办事正餐只吃武汉的面食小吃。这些都说明古往今来能干大事的人在这一点上完全一致。
人才观，古人说:“不患无位，患所以立；不患莫己知，求为可知也”。就是说不要怕没有好的岗位，就怕你没有这个能力；不怕没人了解你，就怕你没有值得别人了解的才能。现代企业人事招聘，高端岗位，都是猎头重金选聘合适的人。真有能力的人不怕自己没有机会。😊
学习和与人相处，孔子说:“三人行，必有我师，择其善者而从之，择其不善者而改之”。古今一致。
为何中国古人与今人在思维层面有这么多共通之处，这是因为我们传统文化中的儒家学说属于治世之学，其中最精华的部分几千年来一直不断地浸润着我们的精气神，即便是在今天，这些好的观念依然超越了时代的界限，对指导我们当前的实际工作生活有着积极的意义。
到此，以上就是小编对于文字演变的思维形式的问题就介绍到这了，希望介绍关于文字演变的思维形式的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/36800.html
