文字演变过程出现失误,文字演变过程出现失误的原因
cysgjj时间2024-07-23 14:38:45分类文字演变浏览12
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文字演变过程出现失误的问题，于是小编就整理了4个相关介绍文字演变过程出现失误的解答，让我们一起看看吧。
- 国学大师梁启超为什么会写错《张迁碑》的“瑋”？
- 学书法过程中，发现书法家个别字写得太丑了，不符合审美观点，这样的字还值得学习吗？
- 三和不组织成什么字？
- 为什么有了隶书就有了行书和草书而甲骨文金文为什么没有行书和草书？
国学******为什么会写错《张迁碑》的“瑋”？
观点
首先，***临的“瑋”字并没有错。有点与没有点都不算错字，从《张迁碑》的实际情况来看，“瑋”字右半边“玉”上的一点更像是拓碑的问题。
《张迁碑》中，“晋阳佩玮，西门带弦”中的“瑋”字通“韦”，是皮绳的意思。但“瑋”字本义是玉名，引申为美好、珍奇等。可见，“瑋”的偏旁为“玉”边，并非“王”旁。而“玉”和“王”于篆书中的区别主要在中间一横画的位置上，“玉”的三横疏密均匀，中间一横居中或尽量靠下；而“王”的三横上密下疏。例字如下图所示：
以后为了更加便于区别，篆书的“玉”字又有多种不同写法，举例如下：
尤其到了隶书，“玉”中“加点”才变得常见，并且逐渐被约定俗成：
再看“王”字：
所以，不加点是更崇古的写法。另外，现代汉字中，所谓“王”字偏旁的字，其实大多都是“玉”字旁，也都和玉或玉石有关。尤其左右结构的汉字，左偏旁为“王”的，基本没有例外，应该叫做“斜玉旁”，“王”字旁其实是错误叫法。例如： 琼、璇、琅、瑭、玟、琊、琪、瑾、瑛、理、珙、珥、瑚、珊等。
而在上下结构的汉字中，“玉”作为部首没有省去一点，如玺 、琞 、琧 、莹、瑬、瑿 、璗 、璧 等。
学书法过程中，发现书法家个别字写得太丑了，不符合审美观点，这样的字还值得学习吗？
有个著名的书法家，在中书协担任过重要的职务。这个人就来公开课，说什么二王的杰出人物，就能呢！一手丑陋的字与二王根本刮不着边。你如果很这样的人学书法，除非你有别的目的，否则，我感觉你是学不成什么的！
这样的人现在太多了，不仅是高层的，民间的也有。对此，我的建议是，你首先看这个人字帖临得像不像，如果不像，任他说出花来，你也不要跟他学，因为现在还没有人达到能意临的境界。如果能临得像的话，你还可以考虑跟他学学。
这个问题不好回答！
因为有些法贴的字是故意做的，而有些是书法家本身就是欺世盗名的人，所以，对于这种事应该具体问题具体分析。
比如王羲之的宗字，写得扁且扭结，还有就是安字的宝字盖开始很粗，突然变得细了，感觉好像是笔力不足致使的，不好吗？不是的！这些是王羲之求变化的结果。
也有确实不行的，比如康有为的字，就是本身没有高深的功力所致，即使他本人用引碑入帖作借口，也不能掩盖其书法的无能。
这种说好像让大家无所适从，到底哪个是对的？哪个是错的？其实，也不难！只要你能分辨书法的基本功，这个问题就迎刃而解了，如果你不懂书法的基本功，那你只能请教专业的人了。
我觉得不学也罢！
临帖是学习书法的必经之路，这一点已经被圈内人奉为圭臬。每当我们有新的作品拿给别人看的时候，永远都会有人在旁边苦口婆心教育你：“再去临帖吧，你会有进步的!”看样子不临帖肯定不行，临帖不像也不行。真的是这样吗？下面我以临习颜真卿《祭侄文稿》为例，来回答题主提问。
颜真卿《祭侄文稿》的创作背景，想必***都知道，我极简单概括一下。唐玄宗天宝十四年，“安史之乱”爆发。颜真卿堂兄颜杲卿及其子被捕并被杀，颜真卿挥笔追叙颜杲卿父子英勇杀敌的壮举，写下《祭侄文稿》。我们可以想象得出来，颜真卿当时的心境是万分悲痛、出离愤怒的，《祭侄文稿》一气呵成，呈现出了乱石穿空，惊涛拍岸之非凡气象。我们必须承认，《祭侄文稿》肯定不是真正意义上的书法作品，作者当然没有考虑笔墨是否浓淡、遣词是否规范，颜真卿完全依靠自己深厚的书***力，任凭情感挥洒期间，错误之处非常多，而且不时会有涂抹痕迹，这实在是自然而然，绝不是故意为之。
1200年后的今天，我们临写天下第二行书《祭侄文稿》，许多人完全按照原作临习，你错我就错，你改我就改，你画圈我也画圈，据说这样才可以完全理解颜真卿行书笔意。我觉得这实在是很可笑的事情，试想，你这样照猫画虎就能理解颜真卿了？我们又没有失去兄弟侄子，焉能体恤颜真卿刻骨铭心之痛恨？
我个人觉得艺术不光要有章法、结体、墨韵，还需要灵魂，而灵魂不能靠临摹学习，功夫却在字外！，我反对照猫画虎，照葫芦画瓢。古人也是人，也会出错，也会写出来不美的字，我们完全可以把不美的字，放在一边，这不是对古人书法的不敬，而是更大的敬仰。
回答就写到这里，希望对题主的问题有所帮助。随文附上我的近期书法作品两幅，请大家不吝指教一二为盼！永书先行谢过！
能提出这样子的问题，就说明你在练习书法的道路上已经取得相当的成绩。可惜，我没有查到你的东西，无法从根本上回答你。
古人好多的名人大家对于好多字写的也确实不好看，但是，我们决不能说他们是丑书。因为他们是开创者，他们是缔造者，他们没有参照物，而我们则不是，我们有。
能有知好识孬的能力，而这个能力也不是谁随随便便就可以有的，这是需要长时间的摸索与探讨后才产生出来的。
如果非要用艺术说事，（本人对艺术这两个字不喜欢。）艺术家是抄出来的，但是，得会抄。
伟大的艺术家则是偷出来，既，见好的就偷。你见过小偷偷东西还有先问姓名的吗。
小偷偷东西是转手就消费。
偷字则不是。将偷过来的东西必须进行山寨，山寨到上别人看不出是偷谁的才行。要求，再转回到你的提问，山寨出来的东必须好看，且风格一至。
非邀自来，闲侃两句，溜之乎也。
首先我们要说，字帖中有个别字写的很丑，不符合审美习惯，这个问题确实是存在的，产生的原因也是有很多的，我们需要具体区别对待。
初学书法者
刚刚开始学习书法的朋友来说，碰上这样的问题，我的建议是先写了再说。因为初学书法的时候，我们的鉴赏力还不够，有些我们觉得丑的字很可能是跟我们的鉴赏能力不足有关。这个时候你先跟着写再说，写了对你不会有太多的影响。
你像有些唐碑，或者是汉魏墓志书法，因为朝代的关系，有些字的写法是很拙的用笔，对于初学者来说，这种拙的审美可能马上不能接受，这个时候我们就先学了再说，没准多写几遍就能发现其中的窍门了。
有一定基础的朋友
学习书法有过一定的基础，在学习新的碑帖的时候，可能会发现有些字好像看起来不是很好。因为有些字是因为年代不同，书写习惯不同造成的。有的字不好看是因为反复拓刻，翻刻造成的失真的问题。
那么这个时候在碰到这样的问题的时候，你不妨用自己对此帖的理解来重写这个字。这就好像你把自己当成此碑的作者来写这个字一样，这其实也算是一种创作的思维了。如果你写的好，说明你对此帖已经吃透了，如果你写的不好，那就跟原帖比较一下找出问题来。
学习行草书
学习行草书的时候，因为我们要考虑通篇的章法问题，那么碰到有些写的不好看的字，这时候为了学习他章法布局，那你就跟着一起写了，关键去理解他为什么会这样写，问题在哪里？是笔势的问题，还是与上面的字的呼应的问题等等。
以上就是本人对这个问题的一些看法，一般情况下我都是建议先照搬过来再说，等你水平高了就能真正分辨问题到底是怎么回事了。
以上是翰墨今香的一些拙见，还望大家指正。
三和不组织成什么字？
三和不组织并不是一个真实存在的字，至少在现代汉字中是没有的。它可能是由于拆字组合的错误或是印刷错误而产生的。在汉字中，组字通常遵循一定的规则和结构，每个字都有其独特的意义和发音。所以，三和不组织成的字并不具备实际的意义和功能。这种错误的组字可能是因为笔画关系、造字规则或演变错误等原因所致。在现代的汉字库中没有记录到这个字，因此可以得出结论，三和不组织成任何一个有意义的字。
为什么有了隶书就有了行书和草书而甲骨文金文为什么没有行书和草书？
甲骨文和金文只是现代文字的过度，其笔画和结构都还停留在远古或近古的时代，深深地带着古文字的烙印。若用今天的文化标准来衡量还不够规范，至少它与现代文字的整体系统而言是断章和脱节的。如果用现代人的眼光来识别甲骨文和金文会非常困难。即便是用楷书书写出来的古文字，许多字也都会让人费解，那么如果写成了行书或是草书就会让人感到不只是金文和甲骨文而是有些像天文了。从书法的角度看问题，一种文字不管从字形上书写得多么漂亮和美观，如果从文字的内容上无法理解，也会从根本上贬损其书法艺术的价值。所以金文和甲骨文不利于使用行书或是草书来表现。至于隶书，他的笔画和结构已经进入到了标准文字的时代，犹似楷书一般，已经[_a***_]比较规范的字体，所以再将其演化成为行书或是草书，都没有失去汉字发展的连续性。为此，隶书却可以使用或者说可以上升到行书或草书的艺术层面来表达。
本人从快速书写性的探索过程中发现，在急速书写草篆时会自然的进化成隶书。（本着战争时期怎么快怎么书写，坚决以快速书写为原则）
草篆演化成隶书的关健节点就在于笔画的转折调峰上！
早期汉简隶书的率性夸张特征其实就是草篆的笔画转折调峰简化版本。
由于隶书是篆书的自然实用演化字体，这种自然性涉及到行书草书就属于意料之中的必然规律了。
甲骨文与金文由于缺少书写性，并且又最先被溶化在了篆书之中。因此，只有篆书才能生出这个健康宝宝，这个宝宝只能叫做“隶书”。
随后的行草书就像***生宝宝一样自然了……
以下字体是本人进行的急速草篆书写研究，很多夸张线条不是为了潇洒，而是快速书写调峰的顺其自然行为。
梅园老人喜欢的就是行草书，并对此有过钻研，觉得题主提的这个问题可从两个方面来解读。
其一，由隶书而生成草书和行书，而不是由甲骨文和金文直接生成草书和行书，这是按汉字和书体的演化顺序来确定的，总的来说，汉字的演化顺序是由繁而简，汉字的演变直接影响书体的生成，也是由繁琐而变得简单，流便，我们知道，甲骨文是最原始的文字，是古人刻在龟甲上用以占卜的，金文俗称大篆，因刻在青铜器上而得名，流行于春秋战国时期，至秦始皇统一六国后才有了小篆，小篆有着里程碑似的意义，使我国的文字正式走上正轨，加速了书体之间过度，隶书只经过汉代一朝的演变就过渡到了草书和行书，而行草书在魏晋时期就已经非常成熟，准确的说，草书由草篆而来，由隶书而生楷书，再由楷书而生行书，行书当是出现最晚的一种书体。
由甲骨文和金文直接过渡到草书和行书，有没有这种可能呢？梅园老人也常常思考这个问题，我们常说某某的行草书有金石气，大概有这种可能吧，像吴昌硕的行草书，金石气特浓，而吴昌硕擅长的正是篆书，无论大小篆，那种高古的气息，有几人能及，他的行草书受篆书影响之深显而易见。还有清代的傅山，他的草书篆籀气也很重，***也许研习过甲骨文和金文，只要我们脑洞大开，不是没有可能，由此可见！
到此，以上就是小编对于文字演变过程出现失误的问题就介绍到这了，希望介绍关于文字演变过程出现失误的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/41644.html
