文字的演变历史草书图片,文字的演变历史草书图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文字的演变历史草书图片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍文字的演变历史草书图片的解答，让我们一起看看吧。

1. 汉字为什么没有从“草书”演化成字母型文字？
2. 草书是如何演变发展的？笔法的发展是一种什么过程？
3. 为什么有了隶书就有了行书和草书而甲骨文金文为什么没有行书和草书？

汉字为什么没有从“草书”演化成字母型文字？

汉字为什么没有从“草书”演化成字母型文字？

首先我们要梳理一下汉字的起源与演变过程，从而看看“草书”的父亲和儿子是谁。据目前已知的资料和考古出土的相关物件，我们可以比较准确的梳理出汉字的起源与发展的先后顺序。汉字从早期的刻画线条——发展到甲骨文——钟鼎文、金文——大篆、小篆——隶书，从隶书开始就两条腿走路了，一个方向是：隶书——楷书——行书。另外一个方向是：隶书——章草——大草、小草。从中我们可以看出章草实际上是由隶书的快写和简写慢慢演变而来的。而章草进一步的快写、简写就形成了大草。也就是说，草书的父亲是隶书，但没有儿子，草书作为一种书体从出现那一刻就基本定型，只有一些小的变化，没有太多本质上变化！

其次是通过以上的梳理，我们可以看到，不管哪一种书体都有一个共同的特征——线条。汉字完全是由线条构成，只有长短、曲直、粗细之分。而这些线条从出现的那一刻就有特殊的含义，基本上都代表着自然宇宙中的具体物象。因为汉字是象形表意文字，不是西方字母的表音符号。每一个汉字都是一个场景、一个故事、一件具体的物象。

最后是因为汉字是象形表意文字，不是字母的表音符号。所有的线条不管在任何一种书体中，经过合理的腾挪、增减、断连都可以互换。都可以找到彼此。现在可以借助手段。把每一个汉字的前生今世都演绎的清清楚楚。其中我们能很清晰的看到笔划线条的腾挪、增减、断连的各种关系。同是更能明白每一个汉字后面是一个什么样场景，什么样故事，什么样的物象！

由于汉字这种独一无二的属性，决定了它一定是最高级的文明，也是最高级抽象艺术。不会向简单低级、没有艺术性的符号发展！

历史上写草书，多写半边，中国人喜完美、圆满，半边难传承，笔画更没可能。

所以***设问题不成立。日本人之所以拆了用，是以为很多年很多年以后可以骗后人：俺们日本人开始写草书的时候，中国人才开始用规规矩矩的方块字。可是，日本口语一旦与文字对照，就知道日本人用汉字，还欠缺一点什么，欠中国人一笔专利费。

一是书写的格式，二是书写的工具，三是最重要的就是汉字的内涵，一个汉字可能有多层意思，不像字母只是组合在一起才有意思。而且汉字是由会意，象形组成的，其本身就是由简单的符号开始的，当然再不会回到符号的老路上去。

汉字为什么没有从“草书”演化成字母型文字？

一个重要的原因，是汉字没有演化为字母，这就是书写的格式。

中国古代的书写格式，是由上至下写。草书由上至下，笔势能够贯穿，而由左至右的横写，则无法连接。字母由左至右的书写格式能连接贯通，但由上至下便不能。

连贯很重要吗？是的。在手写的年代，书写连贯，能够快速的书写，节约大量的时间，提高办事效率。文字一步一步的简化，就是为了提高书写速度。那么现在的汉字也是由左至右的横写，为什么不变化成字母呢？前面就说过，草书横着写无法使笔势贯穿。因为造字之始，就是按竖写的格式设计的。

有人会说，日本人不是做到了，我们为什么不能？日文的确使用了草字符号做他们的文字，但并非字母。它仍然是独立的字符，和西方拉丁字母有着本质的区别。

中文横写的格式，是六十年代才开始的，五十年代以前的出版物，仍然是竖式。在六十年代，硬笔已经完全取代了毛笔，毛笔的神韵，是硬邦邦的硬笔无法体现出来的。很少有人用硬笔来写草书。草书基本上退出了大家的日常书写。识草的人，只局限在很少的一部分书法家中，怎么可能把认知度很低的字体改革为大众都不认识的字呢？当时国家正致力于扫盲，这么一改，盲没有扫成，让本来识文抓字的人又成了文盲。你说能改吗？

字母型文字就是拼音文字，而汉字从一开始就不是拼音文字，而是由象形文字发展成的表意文字，草书只是汉字形体上的简化，和拼音一点关系也没有，所以无论汉字书写形式如何变化，都不可能是拼音文字。

草书是如何演变发展的？笔法的发展是一种什么过程？

我以为草书是文人对书法推衍后的产物，继篆、隶、楷、行后进而创作的书体，与劳动生产没有什么关系。当然，草书创作也非一朝一夕可以产生，自晋唐始粗成，张遂，鲍旭渐成一种书风。文人书法的一个极化，笔法的夸张、省略与不拘一格不是平民可以消受的，文人间也有目瞪口呆之时。是重于欣赏而非实用。也是较难于掌握的一种书体，其连势、布白、简略、夸张等艺术表现为美的享受，也只有书法较上水平的人才能够体会。虽有传承，但千人千草，局部与细节都有自己的部分。个人鄙见，不望通纳。

偶得一古书，经仔细研究怀疑是传说中的宋本泥活字印刷本，这本书是古人出版的，毛笔字写法，前面几页是几个常用字，后面是草字体，祝寿诗，书页第一页，书名，刻印人也就是书耳简单一竖排，无序言，直接是握毛笔基本功夫，这种印刷符合宋版特征，而且，排字杂乱，字体大小相差很大，符合活字特征，第二页，开始一字一页，每个字，刻印精美，传神，每个字，上面一框是字义注疏，注疏的字体也是有大有小，活字特征明显，从字的形式来看，符合宋人所说的，泥活字印刷本，粗糙难看，宋书，注疏本很少见不说了，上图吧

为什么有了隶书就有了行书和草书而甲骨文金文为什么没有行书和草书？

本人从快速书写性的探索过程中发现，在急速书写草篆时会自然的进化成隶书。（本着战争时期怎么快怎么书写，坚决以快速书写为原则）

草篆演化成隶书的关健节点就在于笔画的转折调峰上！

早期汉简隶书的率性夸张特征其实就是草篆的笔画转折调峰简化版本。

由于隶书是篆书的自然实用演化字体，这种自然性涉及到行书草书就属于意料之中的必然[_a***_]了。

甲骨文与金文由于缺少书写性，并且又最先被溶化在了篆书之中。因此，只有篆书才能生出这个健康宝宝，这个宝宝只能叫做“隶书”。

随后的行草书就像***生宝宝一样自然了……

以下字体是本人进行的急速草篆书写研究，很多夸张线条不是为了潇洒，而是快速书写调峰的顺其自然行为。

甲骨文和金文只是现代文字的过度，其笔画和结构都还停留在远古或近古的时代，深深地带着古文字的烙印。若用今天的文化标准来衡量还不够规范，至少它与现代文字的整体系统而言是断章和脱节的。如果用现代人的眼光来识别甲骨文和金文会非常困难。即便是用楷书书写出来的古文字，许多字也都会让人费解，那么如果写成了行书或是草书就会让人感到不只是金文和甲骨文而是有些像天文了。从书法的角度看问题，一种文字不管从字形上书写得多么漂亮和美观，如果从文字的内容上无法理解，也会从根本上贬损其书法艺术的价值。所以金文和甲骨文不利于使用行书或是草书来表现。至于隶书，他的笔画和结构已经进入到了标准文字的时代，犹似楷书一般，已经属于比较规范的字体，所以再将其演化成为行书或是草书，都没有失去汉字发展的连续性。为此，隶书却可以使用或者说可以上升到行书或草书的艺术层面来表达。

到此，以上就是小编对于文字的演变历史草书图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于文字的演变历史草书图片的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/42449.html