谭浩强c语言教学设计,谭浩强c语言程序设计教案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谭浩强c语言教学设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谭浩强c语言教学设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 谭浩强的C语言技术真很牛吗？他写过哪些厉害的程序？
2. 学完谭浩强的《C程序设计》，想编写出有界面的程序应该如何学习？
3. 为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材？

谭浩强的C语言技术真很牛吗？他写过哪些厉害的程序？

一般来说，偏基础的，偏理论的，老师的水平与教学水平是两回事。他能够把基础的东西很好地教会你，这就是他的本事，高手教你你还不一定懂，因为别人觉得显而易见的东西你可能要想好几天...

会写书，不见得会写代码。

很多大厂程序员喜欢时不时写技术博客，但其编程能力其实很是不咋地。就像有些人股评写了很多，但其实炒股都是在赔钱一样。

作为教材，书都是学者写的。他们是搞学术和教育的，工作并不以动手实践为主。

他这人出版过c/c++相关书籍，对很多入门以他教材学习的学生影响很大。

客观来说，江湖评价，谭这人的书很烂，由于先入为主原因，他害了一大批学生，他的思想僵化，对学生以后的思维逻辑是有负面的。

很多人觉得他的书不行，不过个人感觉是一个适合绝大多数没有接触过编程的人的。那为什么对这本书大多数嗤之以鼻的唾弃，你高中的时候会觉得小学生的课本写的好？当你到达一定层次之后回头再看这本书，你就觉得这书不行了。但是依旧不能否定这是一本极其适合入门编程的书

谭的书教的是c语言，重点仅仅是语言本身，不是数据结构、不是程序设计、不是数值计算方法，不是gui设计，所以不能扩展外延去对比。

作为语言的入门教材，还是比较细致的。

学完谭浩强的《C程序设计》，想编写出有界面的程序应该如何学习？

作为一个开发人员，我推荐入门门槛低的高级语言。最好学习JavaScript ，html ，css这三个准确来讲只有J***aScript 算编程语言，这三个一起用可以做出功能强大的网页，另外，J***aScript 号称入门最简单的，相信楼主在学完c语言后可以很快入门，实现一些简单的页面。祝好运！

为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材？

科学类书籍有N种写法，目的都是让人读懂，只要满足这个目的，无论薄厚，它就是好书。华罗庚说，读书是要将薄书读厚，将厚书读薄。这话就可以应在这里。

谭浩强开始写语言类书是70年代的事情。那时候人们写科学书，讲究的是言简意賅。一句话能讲清楚的事情，你却说了一大堆，会被认为缺少科学味儿。因此，在大咖如云的清华，谭浩强有段时间很没有地位，说起谭浩强的书，学校里很多人都认为水平不高。

那个年代，科普类的书地位有些尴尬。

但是，谭浩强的书教会了数以亿计的学生写程序，他本人不仅因此获得了人们的尊敬，而且也成了大富豪。人们的观念就是这么奇怪，天知道哪块云彩会下雨。

现在，很多人读书都不喜欢用脑了，都喜欢工具书的类型。程序类图书中，有一半篇幅都是例子。厚书也有好书！只是书籍的价格升的太快，与书籍越来越厚不无关系。

现在网上很多人都吐槽老谭的C语言教材有多少问题，其实有点站着说话不腰疼的意思，现在C语言教材多如牛毛，而且不乏高质量的教材，拿现在的教材和老的教材对比未免缺失公平，在老谭这本教材诞生之初哪有什么教材，当初要解决的是有没有的问题，谈到高质量有点勉为其难了。

有多少人是在用老谭的教材学会了编程，然后找到了里面的错误，回过头觉得这个教材太老了，误人子弟之类的话就出来了，这里面还涉及一个问题，大学教材更新速度有点慢的问题，还有一个深刻的问题大学到学习C语言是以理论为主还是以实践为主的问题。

前几天看开讲节目，浙江大学校长提到一个问题，如果把大学掺杂更多的社会东西，大家心目中的象牙塔形象还在不在，所以不要拿大学学的理论和社会上的程序员做比较差异太大。所以两者还是有差异，大学更多的是一种人生的经历。当然还有一个问题不能回避，现在大学的教材的更新速度的确有点慢，特别是一些编译环境，都什么年代了还是turbo2.0编译器，里面还是存在一些语法错误，估计这是大家的主要吐槽点。

从另外的层面讲能不能学好C语言和用的什么教材没有直接的关系，关键在于自己的主观因素。自己不去努力或者学不好不要怪教材陈旧或者编译器落后，这总也说不过去。

觉得不错就点个赞

到此，以上就是小编对于谭浩强c语言教学设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于谭浩强c语言教学设计的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/42579.html