会的文字演变及释义,会的汉字演变

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于会的文字演变及释义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍会的文字演变及释义的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国古代哲学家为什么会提出天圆地方的理论？

中国古代哲学家为什么会提出天圆地方的理论？

题目说错了，中国的哲学家提出的宇宙理论是“天方地圆“，而不是“天圆地方“。这个理论是中国的老祖宗们对地球和天体即天文地理进行长期观察研究而得出的学说的总结。这个结论告诉后人，地球是圆的，天（宇宙）是一个平面，无边无际。

天以圆名之，地以方名之。天圆地方就成了古代的人们对所处环境的总体认知论。它建立在从无到有，从小到大的发展过程中的逐步认识之中。天和地，圆和方的概念，分别是矛盾体中对应的两个极点。人，永远站在中间由人从中观察其。变化发展的过程是周而复始，过中复即变的宇宙体运动的总规律。在易经中，从先天图可以看到，起始的坤，（二进制數）为0，终止的乾，为63，（六爻卦本身自帶二進制數）复卦在中位为3二，坤O到娠31为六十四卦之阴，复32到乾63为阳。整过运行一周的过程，从阴极至阳极，在乾卦上九爻变化定后又开始新的下一个轮环。从大圆图和大方图上看，原点过半径画的圆和在二个半径长度构成的正方体比较反映岀天，圆，大。而地，方，小所有这些基本的认知后，古代的人就提出了天圆地方这个概念的这个词语作为古人对宇宙整体的完美的认知。时至现代，不得不承认，中华民族是从古至今有大智慧的。

“天圆地方”是古人站在地面观察到的真理，不需要自圆其说去证明，因为这一真理可重复验证，我们现代人站在地面上观察，也是同样的结果，那就是：天是“圆”的，地是“方”的， 而且是四面八方，各方有个各方的特点，南方热，北方冷，日出东方，西方日落。很奇怪！居然有人认为这是错误的，不知错在哪里呢？要知道任何科学理论在改变视角的前提下，都会成为谬论，站在现代宇宙学的视角来看，从太空观察地球当然不是方的，而是近似球形的，方和圆圆的差别就在于视角不同而已，没有谁对谁错的问题。古人从来没有说过，站在太空的角度地球还是方的吧！有吗？

正所谓山河依旧，世事如烟，风云变幻，都是“天圆地方”的道理、“地方”代表规律，规则不变，“天圆”代表变化莫测的运动，运动看起来杂乱无章，但其实符合规律和规则，所以中医讲究：“以不变，应万变”，就是因为抓住了疾病的本质规律，所以不管表象怎么变（天圆），疾病的本质是不会变的（地方），透过现象看本质是中医一贯的治病原则。如果你还以为地是圆的，你的语言习俗就要完全改变了，“到过什么地方？”改为“到过什么地圆？”，如果觉得不舒服的话就鬼话连篇吧！

中华民族的祖先很睿智，他们认为天为阳，地为阴。奇数为阳，偶数为阴。一个直径为一的圆形，周长为三，三为最小阳数，由此得出天圆的概念；一个直径为一的方形，周长为四，“阴贵不显而取其半”，则二为最小阴数，由此而得出地方的概念。圆以角度来度量，“天”的角度***用曲面坐标系；方以长度来度量，“地"的量度***用直角坐标系。这在国外也是几百年前才发展起来的学说，而我们的祖先数千年前就应用了，是不是睿智！

古代人有一种刻意追求对称(或旋转对称)的情结，道家的太极八卦图是旋转对称的，佛家的“万”是旋转对称的，儒家追求中正典雅，方是中心旋转对称，圆是中心旋转对称的，这符合古人的审美，什么事物都要有一个中心，一个中轴，而且统治者更希望有个所谓的规矩，便于有效地控制国家，规对应圆，矩对应方。大家也可以参考一下中国古典建筑的名称及布局，或许能得到更深领悟。

到此，以上就是小编对于会的文字演变及释义的问题就介绍到这了，希望介绍关于会的文字演变及释义的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/44922.html