首页文字演变西方记录文字载体的演变,西方文字记载的历史

西方记录文字载体的演变,西方文字记载的历史

cysgjjcysgjj时间2024-08-14 06:21:54分类文字演变浏览13
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西方记录文字载体的演变的问题,于是小编就整理了2个相关介绍西方记录文字载体的演变的解答,让我们一起看看吧。东西方文字演变的分歧之路是如何形成的?古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细?东西方文字演变的分歧之路是如何形成的?问题好专业哦,谢谢邀请!简单说,东……...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于西方记录文字载体演变问题,于是小编就整理了2个相关介绍西方记录文字载体的演变的解答,让我们一起看看吧。

  1. 东西方文字演变的分歧之路是如何形成的?
  2. 古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细?

东西方文字演变的分歧之路是如何形成的?

问题好专业哦,谢谢邀请!

简单说,东西方文字的区别,就是一个是表音,一个是表意。东西方文字为何会分别走向表音与表意呢?目前似乎还没有确切的研究结果。简单推测一下:首先,二者产生的年代不同,表现了不同年代的人们对文字需求的侧重点不同。其次,二者产生的地域不同,表现了不同生活环境下所造就的不同的人文特性。表音文字,记录的是发音符号,注重的是人与人之间的交流;表意的文字,记录的是事物的特征,注重的是对事物特性的描述。

西方记录文字载体的演变,西方文字记载的历史
图片来源网络,侵删)

西方只有语言,没有文字。西方叫做语言书写系统跟语言,语言书写系统是可以推算出发音的,二者只能算一个东西。中国文字跟语言是两个东西,文字推测不出汉语发音,知道汉语发音也推测不出中国汉字书写规律,所以中国发明了文字这个词特指书写的载体,又发明了语言这个词特指发音的载体。

国学者将西方的语言书写系统说成文字本质是中国人一种普遍的自卑情节作怪。西方学者天天都在怀疑中国历史说是证据不足,西方的考古证据就足了?西方人根据圣经这种神话书讲历史就对吗?国内学者研究西方历史的很少,话语权不足,也不敢质疑西方之前的考古理论

古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细?

说一个小故事。刚刚改革开放那几年,中国某地获得联合国援助***,修建一座大型水电站,联合国专家要求提供当地历史水文资料。拿到水文资料,联合国的专家震惊了,因为当地提供了两千年来的当地历史水文资料,全部来源于历朝历代的各级地方志。这位联合国专家说,他参与世界各地水电站建设n多年,其它国家能拿出来百八十年的水文资料就不错了。

西方记录文字载体的演变,西方文字记载的历史
(图片来源网络,侵删)

你确定比中国记得详细?就我本人的历史水平,中国最起码汉代就有史官,专门记录历史的官员,各地区都有相应的县志,各大家族都有自己的族谱。

西方没纸之前,记录文化历史的更多是动物皮,在物资匮乏的时代,能比得上中国竹简丝绸纸张?

你这个问题本身就有问题,讨论的基础就是错的,西方古时的历史记录很简单,中国纸张之前,更多的是口口相传,而且西方相对于同时代的中国来说,不论是文化文明还是生活都很原始。

西方记录文字载体的演变,西方文字记载的历史
(图片来源网络,侵删)

西方是在第一次工业革命之后崛起的,之前他们的文化更多的充斥的是野蛮和原始,这从他们的道德和文化传统简单明了就可以看的出来,在现在这个复杂的社会,简单缺少束缚的文化更容易受人喜欢,但反面也说明这个文化没有多少底蕴。

没有纸的古代欧洲记录历史比中国详细?你确定?

跟你提《春秋》的年代都算我欺负你,你就从《史记》开始算,一直算到造纸术传入欧洲的年代(大约是13世纪),中国24史当中元朝以前的部分,哪一本不吊打欧洲的任何一本所谓历史记录?

欧洲的历史,大多是胡编乱造,圣经,特洛伊比我们的封神演义还能忽悠。远的不提,就拿英格兰来说,现在也找不到亚瑟王的任何遗迹,莎士比亚与柯南道尔有没有其人连自己都不知道。欧洲的历史就像是西游记里的哮天犬,雷峰塔下的白娘子,扯淡加胡勒。

应该是首先是意识问题,欧洲文化和文明比中国发育早而且比较成熟,要知道希罗多德写历史就比司马迁早300年,是世界上第一个建立历史学的文明,所以历史记述比中国详细不是偶然的。根据许多社会学者和历史学家推算,中国社会整体意识发育落后欧洲500年~1000年,哈哈,这个许多中国人不服气,但是确实如此,中国人宋朝的时候打仗还动用天兵天将呢!哈哈,这个在西方实际就是笑话,哈哈。还有一个例子就是郑和下西洋,郑和没有留下一篇被证明是他自己的航海日记,哈哈,但是欧洲同期的船长,你不写航海日记就要被判刑了,哈哈,现代中国许多人还没有意识到郑公公没有留下一篇航海日记的事实,还在吹捧郑公公,还在幻想郑公公烧杀抢劫,这个意识发育水平至少比欧洲落后500年,哈哈。

还有欧洲的社会结构保证了历史记载比中国详细,欧洲有教会,***教是入世的,这个和中国的和尚道士是不同的,中国的和尚道士是不问凡间事的,整天琢磨成仙成佛,哈哈,欧洲的修道士吃饱了没有事情干,就琢磨其他事情,记录历史育种研究科学,许多早期大科学家实际就是修道士,哈哈,例如哥白尼和孟德尔,这些修道士在记录和保存历史方面起了很大作用,例如罗马教廷保存的历史资料就是世界之最,许多关于古代中国的中国现代不存在的历史资料竟然被罗马教廷保存,中国都找不到这样的历史资料了,例如罗马教皇和中国皇帝的通信都被完好的保存,这个都是价值连城的。古文献考据学实际是起源于中世纪的欧洲,而中国的古文献考据修正是清朝末年的事情,这个也比欧洲晚至少600年。

到此,以上就是小编对于西方记录文字载体的演变的问题就介绍到这了,希望介绍关于西方记录文字载体的演变的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/46871.html

中国欧洲历史
文字的演变ppt2,文字的演变ppt 文字的演变与历史故事,文字的演变与历史故事有哪些