也的文字演变及释义,也的文字演变及释义是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于也的文字演变及释义的问题,于是小编就整理了2个相关介绍也的文字演变及释义的解答,让我们一起看看吧。
“在”与“再”字义有何区别?很多人是否用错同音字?
“再”和“在”的含义不同、用法不同、在句中应用的位置不同。“再”和“在”是同音字,它们除了读音相同,其它的都不相同。
两者含义不同:
“再”的含义:
1.表示又一次,有时专指第二次,有时又指多次。例如:再次、再衰三竭。
2.表示重复或继续,多指未然。例如:再说。
3.表示更,更加。例如:再勇敢一点。
4.表示承接前一个动作。例如:想好了再写。
“在”的含义:
1.存在;生存。例如:精神永在、留得青山在。
2.表示人或事物的位置。例如:不在家。
这个问题值得说下。关于“在”和“再”的区别,很多人不分,经常有人搞混,存在“在”和“再”、“坐”和“做”不分的现象。“在”是介词,表示方向、位置、时间等。“再”是副词,表示又一次的意思。为什么出现这种情况呢?这主要是电脑、手机等客服端、融媒体进一步普及,互联网技术进一步大众化,4G、5G的传输手段的进一步深入,对老百姓的生活带来了更多的实惠和便捷。人们不需要掌握太多的知识,就可以上网冲浪。加上普通话的进一步普及,拼音输入技术的运用,使使用互联网更加便捷和大众化,门槛进一步降低。人们不需要掌握太多的知识就可以上网。这在方便民众的同时,也使电脑以及手机等融媒体进一步走向低龄化。于是沉渣泛起,别字就随处可见了。加上年轻的一批对用互联网的深厚兴趣,成为使用互联网的主流。“在”和“再”等别字出现的频率更加频繁,一度灰飞烟灭一种时尚。于是流毒无穷。我觉得,只要社会共同对错别字说“不”,网络环境才能进一步得到净化。
在字在汉语中广泛用着,汉语中不说在说不成话,写不成文章,也无法与人交谈,尽管是助词,汉语少不得。另有一个同音不同意的再字常和它纠缠不清,扰得作文的人常犯错误,让再字常常抢占再字的席位抢酒喝。其实在和再好分别
,再不是助词,它和重,又,反复等表达的是一个意思。记住再是一个犯重婚罪的家伙。
在与再的区别:
"在”是一个介词,一般不单独使用.它必须跟在名词或名词类的词后构成介宾短语,然后充当句子的状语成分.
”再”是一个副词,表示重复或第二次.一般是放在动词前做状态.比如,我们说”再见”,是说下一次见.
补充,”再”有的时候也可以表示程度.比如:花再美也有凋谢的时候.这个”再”表是程度”无论多”.
再 (1)表示又一次 比如:一而再,再而三
(2)再继续,再出现。如:青春不再、良机难再
强调“又”
在:(1)存在,生存:精神永在
感谢邀请。
“在”和“再”,两个词的区别还是蛮大的,不可混用。
此字,形如草木初生。徐中舒先生说,这个字,卜辞皆用为“在”,而不用其本意。
这是说,“才”的是草由地面以下冒出。
许慎的《说文解字》说:“才,草木之初也。”又说:在“从土才声。”
可见,后来的“在”,就是从甲骨文的“才”演化而来的。小篆写如以下——
甲骨文卜辞中,“在”,主要表示行为所涉及的处所、时间、范围和对象。
“氏”、“氐”两字的本义是什么?与“眡”有何关系?
氏:古代“姓”和“氏”分用。姓是总的,氏是分支,后来姓和氏不分,可以混用。 古代称呼帝王贵族等,后称呼名人、专家:神农氏。太史氏。摄氏表。
氐:中国古代民族,居住在今西北一带,东晋时建立过前秦、后凉。 星名,二十八宿之一。
眡:古同“视”。 语。
关系:我不知道它们有什么关系,要说有的话,在甲骨文当中只有“氏”,后面都是其演变而来的,根据词汇意境不懂而演变而来。
“氏”应该是“氐”的本字。“氏”像一个人弯腰撑着手臂向“低”处触“底”,且“抵”住“低”处的样子,“氏”的中间一横也就是代表指事的一小点,特意提醒是chi(湖北方言)出的手臂向低处抵着。带“氐”的字都有“低”、“底”、“抵”的含义。砥(磨刀石~石头在刀底下且要抵着磨蹭);柢(树的根部~树的最底部且要支撑着上部);骶(脊柱的最底部,坐着的时候支撑着整个身体);诋(诽谤~用语言将人往道德的最低处诋毁);坻(1.读di: 山坡,有点不好解释,但根据2.读chi: 水中露出的小高地~水中的底露了出来~可理解为接近山脚的山坡~山的低部,山坡支撑着山顶);邸(高级官员的住处~可能指***的别墅都是盖在山南水北的水边的山坡上吧);觝(牛羊等动物用角相互抵着);纸(造纸时水中的纤维糸沉在纱网的“底”部干后成纸)。
感谢邀请。
“氏”字的本义,按照许慎《说文解字》的说法,是指巴蜀一带临江高山上的危石或小山包,类似于现在咱们说的形成堰塞湖的那种塌方前的危险山体。他讲一大段话来解释,还举了杨雄的赋为例——“声若氏颓”——说和“氏”崩塌的时候一样,声传数百里。 段玉裁在《说文解字注》里,也用了老大篇幅解释印证许慎的说法。他说,后来人们说到的“姓氏”这个词,里面的“氏”,本字为“是”——“姓是”,“氏”为“是”的***借字。他举例说,到了汉碑,仍然使用“姓是”。他还嘲笑不赞成许慎这个解释的人过于浅薄。
“氏”,在甲骨文里是否已经有了这个字呢?其实没作为单独的字出现,至少已发现的甲骨文里没有,所以没被统计进已释读的1490个甲骨文字当中。不过,氏,作为部首组成了其他的字,如“氒”。《说文》收录了这个字,解释是“木本也”,“本大于末” 。“氐”字,许慎在《说文》中,归入“氏”部,就是说,“氐”是由“氏”进一步派生出来的字。许慎说:“氐,至也,本也”,“地也”。这是本意。
可见,“氏”字,有根基动摇而坠落的含义;由其派生的“氒”,下面加了“木”,就表示有根基了,而且表示“本大于末”;再到了“氐”,下面加了一点儿,就突出了“本”、“地”的含义; 由此又可知,“底”字也是由“氐”而来,属于形声字中的一种特例——“广(yǎn)”表意;“氐”既表声又表意——“止也”——到头了,“下也”——最底层。
“眡(shì)”字,是“视”的古字——大篆或金文。眡不是“眂”。《现代汉语词典》收录了“眂”,没收“眡”,把“眂”解释为“同视”——和“视”一样。这是不对的。《说文》里有“眂”字,解为“视貌”——看的样子。“看的样子”显然和“看”是不同的。“眡”,也是形声字,《周礼》中,仍以“眡”为“视”。 2018年11月29日的《人民日报》,刊登了一篇中国语言大学教授的文章,题目叫《乱解汉字现象应引起重视》。文中说:“近年来,社会上特别是网络上出现了乱解汉字现象。一些人热衷于从汉字字形中寻找‘微言大义’,把某些道理或看法附会到现代字形中,对一些汉字的乱解误读在网络上大量传播。对于这种现象,应引起重视。”
本人很赞同这个意见。汉字的确是表意文字,但小篆以后的汉字,更多的已经是“笔势”,而非“笔意”。从隶楷和简化字中[_a***_]字义,几乎完全没有了意义。况且,研究汉字造字之初的本义,是一门高深的专业学问,即延续了两千多年的“小学”,更具体说就是训诂学。这件事,不是拍脑袋就能干的,不经过专业培训,不继承借鉴两千年来的成果,可以说百分之百会失败。 汉字是中华文明的重要载体,是奥妙无穷的宝库,每一个中国人都应该心存敬畏地对待它,尤其是有一定地位和影响的人物。千万不能像有着“顶级头衔”的“著名书法家”,在“头.条”里书解汉字,写的如何留给更懂行的去评说,咱们不多置喙,但仅就解字来说,确实谬误百出——先是把几乎所有字都说成是象形字;再细看,字的解读大多是从“百.度”里抄袭来的,搞得驴唇不对马嘴。本人曾多次指出其谬误,最后连一个诚恳的回复也没等来。这是一种极不负责任的态度——如果是自己写的,说明学问很不扎实,且有悖“知之为知之,不知为不知”的古训;如果是秘书写的,则更不可饶恕。这种行为,与靠着自己名声卖***药无异。此种学风,切不可蔓延。
(图片来自网络)
到此,以上就是小编对于也的文字演变及释义的问题就介绍到这了,希望介绍关于也的文字演变及释义的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mediationoklahomacity.com/post/48780.html